REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVR-266/26-2

R E P U B L I K A H R V A T S KA

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Miroslavu Suton, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja GT, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Marino Brajko odvjetniku iz Đakova, protiv protivnika osiguranja Blue Iris Resolution d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 48, OIB: 87064273078, bez održavanja ročišta, dana 29. siječnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim u odnosu na prijedlog za osiguranje na nekretninama upisanima u zemljišne knjige Općinskog suda u Sesvetama, Zemljišnoknjižni odjel Sesvete:

- kč. br. [katastarska čestica] oranica kod Lipa u Jesenovcu Dolnjem površine 458 m2 upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina] (ZK odjel Sesvete)

- kč. br. [katastarska čestica] oranica Bukevje u Jesenovcu Dolnjem površine 181 m2 upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina] (ZK odjel Sesvete)

- kč. br. [katastarska čestica] Sopnička ulica, dvorište, kuća, Sesvete, Sopnička ulica 50 površine 521 m2 upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina] (ZK odjel Sesvete) podnesen dana 22. siječnja 2026.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Sesvete.

Obrazloženje

1.Predlagatelj osiguranja je dana 22. siječnja 2026. na temelju ovršne isprave podnio prijedlog za osiguranje, između ostalog, na predmetnim nekretninama upisanim u zemljišne knjige Općinskog suda u Sesvetama.

2.Odredbom čl. 79. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13,93/14,55/16,73/17,131/20, dalje u tekstu OZ propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na nekretnini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem području se nekretnina nalazi.

3.Odredbom čl. 38. OZ propisano je da je mjesna nadležnost određena Ovršnim zakonom isključiva.

4.Obzirom da je predlagatelj osiguranja predložio osiguranje na nekretnini upisanoj u zemljišne knjige Općinskog suda u Sesvetama to je za odlučivanje o prijedlogu ovrhovoditelja i za provedbu ovrhe u odnosu na tu nekretninu mjesno nadležan Općinski sud u Sesvetama.

5.Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 79. OZ u vezi s odredbom čl. 38 i 290 OZ odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 29. siječnja 2026.

Sudac

Miroslav Suton

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. predlagatelju osiguranja po punomoćniku

2. Općinski sud u Sesvetama, nakon pravomoćnosti ovog rješenja