REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Ovr-233/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sucu Davoru Lovriću kao sucu pojedincu, a na temelju prijedloga sudskog savjetnika Nikole Pranića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Suvlasnici stambene zgrade [adresa] u [adresa], među kojima je ĆŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ĐŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], GŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], DŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i PŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po B M D d.o.o., OIB: 79273112873, Sesvete, Dobrodolska 13 A, a svi zastupani po opunomoćeniku AŽ, odvjetniku u [adresa], protiv ovršenika ČŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe, 29. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha u ovom ovršnom predmetu i ukidaju se sve provedene radnje.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Požegi je rješenjem pod poslovnim brojem Ovr-233/2025-4 od 25. srpnja 2025. odredio ovrhu na pokretninama ovršenika zapljenom, procjenom, oduzimanjem, otpremanjem pokretnina koja se nađu na adresi ovršenika, povjeravanjem na čuvanje ovrhovoditelju, njihovom prodajom te namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom.
2. Radi provedbe ovrhe sud je zakazao vanjsko uredovanje radi pljenidbe pokretnina na dan 11. prosinca 2025. s početkom u 10,00 sati na adresi u [adresa]. Na navedenom očevidu sudski referent je došao na adresu uredovanja u zakazano vrijeme. Na navedenoj adresi je zatekao ovršenika ČŽ koja je omogućila pristup nekretnini i pokretninama. Uredovanju nije pristupio nitko za ovrhovoditelja, ali je opunomoćenik ovrhovoditelja AŽ sa telefonskog broja [broj telefona] ispričao svoj nedolazak zbog problema sa vozilom na dan uredovanja u 09,21 sati. U razgovoru sa ovršenicom utvrđeno je da su kuća i sve pokretnine u vlasništvu njezinog supruga SŽ, OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovršenica i suprug negiraju da na adresi uredovanja postoji vozilo ili pokretnine u vlasništvu ovršenice. Također, sud je službenim uvidom u zk. ul. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina], utvrdio da je kuća u vlasništvu supruga ovršenice.
3. Članak 72. stavak 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.; dalje: OZ) propisuje da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.
4. Prema načelima ovrha se može odrediti i provesti samo na stvarima koje su u vlasništvu ovršenika. Popis i pljenidba pretpostavljaju da postoje pokretnine koje mogu biti predmet ovrhe. Ako se prilikom uredovanja ne utvrdi niti jedna pokretnina u vlasništvu ovršenika, ovršna radnja je neprovediva. Ako ovrhovoditelj tvrdi da pokretnine pripadaju ovršenici, dužan je to dokazati. Sama činjenica zajedničkog kućanstva ne stvara zakonsku pretpostavku vlasništva. Sud je proveo uredovanje radi popisa, pljenidbe i procjene pokretnina. Ovršenica je omogućila pristup nekretnini, a tijekom uredovanja nisu zatečene pokretnine u vlasništvu ovršenice. Iz zapisnika proizlazi da se pokretnine na adresi nalaze u vlasništvu supruga ovršenice, dok ovrhovoditelj, odnosno njegov punomoćnik, nisu pristupili uredovanju niti su predložili dokaze o vlasništvu ovršenice. Ovrha se može provoditi samo na imovini ovršenika. Kako tijekom uredovanja nije utvrđeno postojanje pokretnina koje bi bile u vlasništvu ovršenice, izostaje predmet ovrhe, a sud ne može provoditi ovrhu na imovini treće osobe.
5. Budući da je ovrha neprovediva, sud je odlučio kao u izreci rješenja.
Požega, 29. siječnja 2026.
Sudac
Davor Lovrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Odvjetnik AŽ, [adresa]
2. ČŽ, [adresa]
