REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

VUKOVAR, Županijska 31

Poslovni broj: R1 Ob-17/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru po sucu Mariji Jurić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari I-predlagatelja ČMG, OIB [osobni identifikacijski broj] i II-predlagatelja ČM, OIB [osobni identifikacijski broj] oboje iz [adresa] uz sudjelovanje djece: mlt. AM, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt, SM, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. PM, OIB [osobni identifikacijski broj], radi donošenja odluke o zastupanju djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom, nakon provedenog postupka, dana 29. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. ODBACUJE SE prijedlog zaprimljen kod ovog suda dana 14. siječnja 2026.g. kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Predlagatelji su kod ovoga suda podnijeli prijedlog dana 14. siječnja 2026., radi donošenja odluke o zastupanju njihove djece: mlt. AM, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt, SM, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. PM, OIB [osobni identifikacijski broj]. u vezi s njihovom vrjednijom imovinom.

2. Izvršenim uvidom u upisnik „R1 Ob“ ovoga suda utvrđeno je kako je predlagateljima već odobreno raspolaganje u vezi s vrjednijom imovinom njihove mlt. djece:. AM, OIB [osobni identifikacijski broj], SM, OIB [osobni identifikacijski broj] i PM, OIB [osobni identifikacijski broj], a odnosi se na istu vrjedniju imovinu djece te je doneseno rješenje pod poslovnim brojem R1 Ob-294/2025-12 od 2. listopada 2025. koje je postalo pravomoćno 14. listopada 2025. i ispravak rješenja od 2. listopada 2025. koje je postalo pravomoćno 2. listopada 2025.

3. Sukladno čl. 288. i čl. 333 Zakona o parničnom postupku ako sud utvrdi da je stvar pravomoćno presuđena donosi rješenje o odbacivanju tužbe.

4. Kako se u ovome predmetu sukladno čl. 346. Obiteljskog zakona na odgovarajući način primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak, ako Obiteljskim zakonom nije drukčije određeno, ima se primijeniti naprijed navedena odredba Zakona o parničnom postupku, te je stoga valjalo odbaciti prijedlog predlagatelja kao nedopušten, obzirom da se radi o presuđenoj stvari, te sud ne smije dva puta raspravljati o istom ("ne bis in idem").

5. Slijedom iznijetog, ovaj sud donio je odluku kao u izreci.

U Vukovaru 29. siječnja 2026.

S U D A C

Marija Jurić, univ. spec. iur.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od l5 dana od dana prijema ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri primjerka a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. Predlagateljima