REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-3419/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TH iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 47. st. 3. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-3/14002, Urbroj:511-07-25-25-1 od 26. kolovoza 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 27. siječnja 2026. godine i izreke i objave presude dana 29. siječnja 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik FH, sin T i F, djev. V, rođen **.**.1950. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], automehaničar, SSS, mirovina 500,00 eura, otac jednog djeteta, vlasnik kuće, drž. RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
I što je:
1. dana 1. srpnja 2025. godine u 23,50 sati, u [adresa], u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "FIAT" reg. oz. [registarska oznaka] i kretao se [adresa] iz smjera juga u smjeru sjevera, a dolaskom do kbr. 15, isti se nije kretao što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da s obzirom na brzinu kretanja vozila uvjete prometa, te na stanje i osobine ceste ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, uslijed čega je prednjim lijevim kotačem sišao na travnatu bankinu sa sjeverne strane kolnika, a potom je sletio u odvodni kanal gdje je prednjim lijevim dijelom vozila udario u betonski most kbr. 15, vlasništvo Općine Čeminac, a u ovoj prometnoj nesreći FH zadobio je lake tjelesne ozljede,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 47. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 47. st. 3. istog Zakona, u svezi č. 293. st. 2. istog Zakona. III 2. dana 1. srpnja 2025. godine u 23,50 sati, u [adresa], u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "FIAT" reg. oz. [registarska oznaka] dok je u krvi imao alkohola, a što je utvrđeno nakon što su po policijskim službenicima PPRP Osijek u KBC Osijek od istog izuzeti uzorci krvi i mokraće radi analize na alkohol, u venilu broj:1356AL, na osnovu koje je u Centru za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić u Zagrebu, izvršenom analizom utvrđena koncentracija apsolutnog alkohola u krvi od 1,77 g/kg i u mokraći od 2,70 g/kg, uz mišljenje da je imenovani u trenutku prometne nesreće bio pijan i apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju s obzirom da je koncentracija etanola u krvi bila najmanje 1,90 g/kg, što je vidljivo iz zapisnika o rezultatima analize alkohola u krvi i u mokraći uz mišljenje o stupnju alkoholiziranosti broj: NK-235-01/25- 03/1687,
IV čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona.
V Temeljem citiranih članaka navedenih Zakona okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 290,00 eura (dvijestotinedevedeseteura) za prekršaj pod točkom 1.,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristotinedvadeseteura), za prekršaj pod točkom 2.
VI Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.610,00 eura (tisućušeststotinadeseteura).
VII Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona na okrivljenika se
p r i m j e n j u j e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 2 (DVA) MJESECA.
VIII Izvršenje zaštitne mjere započet će po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude.
IX Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 180 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.
X Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
XI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
XII Okrivljenik je dužan platiti troškove analize alkohola u krvi i mokraći u iznosu od 99,54 eura (devedesetdeveteurapedesetčetiricenta) i troškove izrade situacijskog plana u iznosu od 26,55 eura (dvadesetšesteurapedesetpetcenti), sveukupno u iznosu od 126,09 eura (stotinudvadsetšesteuradevetcenti), u roku od 180 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa:211-07/25-3/14002, Urbroj:511-07-25-25- 1 od 26. kolovoza 2025. godine, izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika TH iz [adresa], zbog prekršaja opisanih u izreci ovog presude.
2. Na navedeni Prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je Sud povodom istoga Prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni prekršajni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz Prekršajnog naloga da je počinio prekršaje na način u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja. Moli sud da ukoliko je u mogućnosti, ga što blaže kazni, da mu smanji novčanu kaznu, te mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom, imajući u vidu iskreno priznanje, ponašanje pred sudom, te da brine o bolesnoj supruzi, koju mora voziti kod liječnika.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u Prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-3/14002 od 26.08.2025. godine, zapisnik o očevidu, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, zapisnik o vještačenju, analiza alkohola u krvi i mokraći, Centra za forenzična istraživanja ispitivanja Ivan Vučetić, situacijski plan, popis troškova, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelima okrivljenika ima obilježja prekršaja za koje se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
5. Sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl. 47. st. 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrekao novčanu kaznu u iznosu od 290,00 eura, a za prekršaj 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura.
6. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
7. Prilikom odmjeravanja kazne, Sud je okrivljeniku našao kao olakotne okolnosti da je prekršaje priznao i iskazao žaljenje, da je slabog imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, dok posebne otegotne okolnosti nije našao.
8. Sud je na okrivljenika primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, u svrhu generalne i specijalne prevencije, kao dostatnu mjeru, imajući u vidu ličnost okrivljenika, a sve u svrhu prevencije i eventualnog počinjenja novog prekršaja.
9. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela, budući je slabog imovnog stanja.
10. Okrivljenik je dužan platiti troškove analize alkohola u krvi i mokraći u iznosu od 99,54 eura (devedesetdeveteurapedesetčetiricenta) i troškove izrade situacijskog plana u iznosu od 26,55 eura (dvadesetšesteurapedesetpetcenti), sveukupno u iznosu od 126,09 eura (stotinudvadsetšesteuradevetcenti).
U Belom Manastiru, dana 29. siječnja 2026. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2.Tužitelju,
3. u spis.
