REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-223/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŠV, zbog prekršaja iz članka 199 stavak 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/2008, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022. 133/2023, 145/2024), odlučujući o prigovoru okrivljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga od 15. siječnja 2025, Postaje prometne policije Slavonski Brod pod brojem: klasa: 211-07/26-2/1506, urbroj: 511-11-09-26-2, dana 29. siječnja 2026.
presudio je
I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenog ŠV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1978. u [adresa] i potvrđuje se obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni, u odluci o zaštitnoj mjeri i u odluci o troškovima postupka. Na temelju odredbi članka 199 stavak 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama te uz primjenu odredbi članka 33 stavak 10 Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu u iznosu od 390,00 € (tri stotine devedeset eura) platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude. Ako u istom roku plati dvije trećine novčane kazne što iznosi 260,00 € (dvije stotine šezdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od tri mjeseca teče o izvršnosti presude.
Obrazloženje
1.
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom od 15. siječnja 2026, Postaja prometne policije Slavonski Brod pod brojem klasa: 211-07/26-2/1506, urbroj: 511- 11-09-26-1, okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199 stavak 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 €, zaštitna mjera u trajanju od 3 (tri) mjeseca i troškovi postupka u iznosu od 23,89 € .
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri te navodi da je zaposlen na radnom mjestu tehničara teleoperatera, a posao obavlja na terenu kod korisnika na cijelom području Brodsko-posavske županije. Po nalogu poslodavca posao obavlja i u drugim županijama. Živi sa suprugom i dvoje maloljetne djece. Primanja su im opterećena kreditima za kuću i automobil moli sud da mu izrekne novčanu kaznu manju od maksimalne te da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima jer mu je ista neophodna zbog posla.
3. Prigovor nije osnovan.
4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. PZ, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljenika, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Uvidom u prekršajnu evidenciju za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljeni HV već prekršajno kažnjavan pa i za prekršaj iz članka 199 stavak 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci.
6. Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od tri mjeseca iz razloga što je okrivljenik ponovio prekršaj za koji se tereti, pa je sud mišljenja da je neophodno primijeniti ovu zaštitnu mjeru u trajanju od tri mjeseca radi postizanja specijalne i generalne prevencije. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.
7. Okrivljenik se na temelju članka 152 stavak 3 PZ u svezi članka 58 stavak 3 Zakona o izmjenama i dopunama PZ, upozorava na pogodnost ako u roku koji je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je ista uplaćena u cijelosti.
7. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 29. siječnja 2026.
sudac
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju članka 244 stavka 1 PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.
O tom obavijest:
1. Postaja prometne policije Slavonski Brod pod brojem klasa: 211-07/26- 2/1506, urbroj: 511-11-09-26-1, u dva primjerka: za okrivljenika i spis
2. Pismohrana
