REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU

Grubišno Polje, Kolodvorska 2

Poslovni broj: Ovr-75/2026-2.

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Opća bolnica „Dr. Anđelko Višić“ Bjelovar OIB: 34506547848, Mihanovićeva 8, Bjelovar, zastupanog po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Zlatko Gregurić, Tatjana Figač- Gregurić i Hrvoje Mladinić, odvjetnicima iz Bjelovara, Mihanovićeva 15B, protiv ovršenika UU, OIB. [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 29. siječnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku: UU OIB. [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], da ovrhovoditelju: Opća bolnica „Dr. Anđelko Višić“ Bjelovar OIB: 34506547848, Mihanovićeva 8, Bjelovar, naknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem - rješenja Općinskog suda u Bjelovaru broj Pn-38/2024-39 od 06. rujna 2024. godine u iznosu od 156,25 eura sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja odluke o trošku do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te trošak izdavanja ovog rješenja u iznosu od 15,62 eura, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Dana 12. siječnja 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika.

U prijedlogu navodi da ovrhovoditelj prema ovršeniku ima novčanu tražbinu temeljem ovršne isprave - rješenja Općinskog suda u Bjelovaru broj Pn-38/2024-39 od 06. rujna 2024. godine, radi naplate tražbine s naslova troškova u iznosu od 1.095,60 eura zajedno sa zateznom kamatom počevši od dana 06. rujna 2024. godine, pa sve do isplate, obračunatom u smislu čl. 29.st.2. i 8. Zakona o obveznim odnosima. Ovršenik nije po dospijeću podmirio svoju obvezu.

Radi ostvarenja svoje tražbine ovrhovoditelj je dana 11.12.2025. godine podnio zahtjev za naplatu Financijskoj agenciji Bjelovar.

Zbog činjenice da ovršenik nije dužnu tražbinu podmirio u paricionom roku, ovrhovoditelj je istu morao ostvarivati prisilnim putem izvansudskom ovrhom. Radi toga ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troškova zastupanja radi pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eur, te radi radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 75,00 eur uvećano za PDV 25 % u iznosu od 31,25 eur odnosno ukupno 156,25 eura (Tbr. 11 stav 6 i 10, 36, 46 i 54 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika).

Kako za naplatu troškova postupka izvansudske ovrhe ovrhovoditelj nema ovršni naslov, predlaže da sud utvrdi troškove postupka, uvećane za trošak ovog zahtjeva i da sukladno članku 14. stav 5., 6. i 7. Ovršnog zakona donese rješenje kojim se nalaže ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem - rješenja Općinskog suda u Bjelovaru broj Pn-38/2024-39 od 06. rujna 2024. godine u iznosu od 156,25 eura sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja odluke o trošku do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te trošak izdavanja ovog rješenja u iznosu od 15,62 eura, sve u roku od 8 dana.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.

3. Uvidom u zahtjev za naplatu FINA-i, utvrđeno je da je ovrhovoditelj po punomoćniku dana 11. prosinca 2025. godine dostavio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika, na temelju gore navedene ovršne isprave.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

5. Naime, s obzirom da ovršenik nije dobrovoljno ispunio obvezu koju ima prema ovrhovoditelju, ovrhovoditelj je bio prisiljen podnijeti zahtjev za izravnu naplatu te je stoga trošak ovrhovoditelja osnovan sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona.

6. Vrijednost predmeta spora utvrđena je u iznosu od 1.095,60 eura.

7. S obzirom na navedeno ovrhovoditelju pripada ukupan iznos od 171,87 eura kako je to ovrhovoditelj i zatražio, a koji se odnosi pojedinačno na naknadu zastupanja radi pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eur, te radi radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 75,00 eur uvećano za PDV 25 % u iznosu od 31,25 eur, te trošak izdavanja ovog rješenja u iznosu od 15,62 eura.

8. Zbog svega navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. i 6. Ovršnog zakona odlučeno je kao u izreci.

U Grubišnom Polju, 29. siječnja 2026. godine

S U T K I N J A:

Milka Katić

P R A V N A P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom županijskom sudu.