Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Kmp-29/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao sutkinji za mladež, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog FK, radi kaznenih djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. u svezi članka 87. stavka 2. točke 21. Kaznenog zakona - (''Narodne novine'' broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: KZ/11), odlučujući povodom zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga ODO u Koprivnici br. KOmp-DO-26/2025-1 od 20. listopada 2025.godine, dana 29.siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev općinskog državnog odvjetnika, te se temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20. i 80/22., 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08) izdaje
K A Z N E N I N A L O G
II. Okrivljenik DK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i ĆK r. D, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, završio SSS, smjer komercijalist, neoženjen, bez djece, bez imovine, prema izvatku iz KE neosuđivan, brani se da sa slobode
k r i v j e
III. što je neutvrđenog dana u periodu od lipnja do kolovoza 2025., u Koprivnici, Starogradska ulica 45, na zidu radionice Auto-kluba Koprivnica, Pavljanci 34, motiviran nesnošljivošću prema osobama druge rasne pripadnosti i nacionalnog podrijetla, u nakani da nanese štetu, služeći se crnim sprejom, napisao „I BEZ VRBE NEMA VEZE VJEŠAT ĆEMO VAS NA BREZE, UBIJ Ć“, a nakon saniranja zida, ponovno služeći se crnim sprejom, dana 05. kolovoza 2025. napisao „OLUJA POMELA ČETNIKE, UBIJ Ć, ONI NAS GAĐAJU, ONI PUCAJU NA NAS, A S DRUGE STRANE SE ČUO KRIK JER MI PUCAMO U NJIH, ZAŠTO ŠUTITE???, 1950“, na koji način je Auto-klubu Koprivnica pričinio štetu u iznosu od 560,00 eura,
IV.dakle, oštetio tuđu stvar, a djelo je počinjeno iz mržnje,
V. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. u svezi članka 87. stavka 2. točke 21. Kaznenog zakona (''Narodne novine'' broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: KZ/11).
VI. Temeljem odredbe članka 235. stavak 1. KZ/11 okrivljenik DK se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci
VII. Temeljem članka 56. KZ/11. prema okrivljeniku primjenjuje se
u v j e t n a o s u d a
tako da se kazna zatvora okrivljenom BK u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti, ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, uz posebnu obvezu u smislu čl. 62. st. 2. točka 1. KZ/11. da u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude oštećeniku "Auto-klub Koprivnica", OIB: 62748435701, Koprivnica, Starogradska 45, namiri štetu u iznosu od 560,00 eura (petstošezdeset eura).
VIII. Temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako okrivljenik u roku koji mu je određen ne izvrši ili ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze iz čl. 62. st. 2. toč. 1. KZ/11.
IX. Temeljem čl. 62. st. 2. točka 1. KZ/11. okrivljeniku NK izriče se posebna obveza da u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude oštećeniku "Auto-klub Koprivnica", OIB: 62748435701, Koprivnica, Starogradska 45, namiri štetu u iznosu od 560,00 eura (petstošezdeset eura), a sve pod prijetnjom opoziva uvjetne osude.
X. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik DK dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura), u korist državnog proračuna RH sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražio je optužnicom br. KOmp-DO- 26/2025-1 od 20. listopada 2025. godine da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljenika FK, radi kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. u svezi članka 87. stavka 2. točke 21. Kaznenog zakona - (''Narodne novine'' broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: KZ/11).
2. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci sadržani u ovom kaznenom predmetu opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.
3. Iz navedenog slijedi da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. u svezi članka 87. stavka 2. točke 21. KZ/11.
4. Prihvaćanjem zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, sud je prihvatio i prijedlog kazneno-pravne sankcije za okrivljenika, pri tome imajući u vidu sve navedeno, imajući u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno.
5. Temeljem čl. 62. st. 2. točka 1. KZ/11. okrivljeniku NK izriče se posebna obveza da u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude oštećeniku "Auto-klub Koprivnica", OIB: 62748435701, [adresa], namiri štetu u iznosu od 560,00 eura (petstošezdeset eura), a sve pod prijetnjom opoziva uvjetne osude.
6. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik DK dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura), u korist državnog proračuna RH sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude. Navedeni trošak određen je u skladu sa trajanjem i složenošću postupka, te kako je okrivljenik proglašen krivim dužan je snositi trošak kaznenog postupka s naslova paušala te plaćanjem istoga neće biti ugrožena njegova materijalna egzistencija jer je isti neoženjen i nema članova koje bi bio dužan uzdržavati.
7. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa br. Kmp-29/2025., te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem članka 541. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
Koprivnica, 29.siječnja 2026.
Sutkinja za mladež
Lidija Vuljak
Uputa o pravnom lijeku
Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnijela prigovor protiv presude i rješenja o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP/08.
Dostaviti:
1. ODO u Koprivnici na broj KOmp-DO-26/2025.
2. DK, [adresa], uz optužnicu
3. "Auto-klub Koprivnica", Koprivnica, Starogradska 45,