REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53200 Otočac

Posl. broj: Pp-1607/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice AEF iz [adresa], a zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama, po prigovoru na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Otočac Klasa: 211-07/24-4/8128, Urbroj: 511-04-06-23-1 od 27. siječnja 2024. godine, dana 29. siječnja 2026

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

OKRIVLJENICA: AEF r. AEF, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći A, rođena **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno nekažnjavana

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da kao vlasnica vozila marke "Opel" reg. oznake i broja [registarska oznaka], unatoč uredno zaprimljenoj obavijesti o počinjenom prekršaju dana 19. rujna 2023 godine, nije nadležnoj PP Otočac dostavio podatke o identitetu osobe koja je navedenim vozilom upravljala dana 25. lipnja 2023. godine u 13,38 sati u mjestu Kompolju, Grad Otočac, gdje je brzina kretanja ograničena prometnim znakom na 50 km/h, krećući se brzinom od 81 km/h, iako je to bio dužan učiniti u roku od 15 dana po primitku obavijesti - do dana 4. listopada 2023. godine,

d a k l e, da je kao vlasnica vozila postupila protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa da je time počinila prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Otočac, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211- 07/24-4/8128, Urbroj: 511-04-06-23-1 od 27. siječnja 2024. godine protiv okrivljenice AEF, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. Okrivljenica je na citirani obavezni prekršajni nalog izjavila prigovor.

2. Okrivljenica je u prigovoru navela da je pravodobno dostavila tražene podatke o vozaču na e-mail ovlaštenog tužitelja - poslala svoju izjavu i sve podatke koji su od nje zatraženi (presliku kojih je dostavio i uz prigovor).

3. Dopisom od 7. siječnja 2026. godine sud je od ovlaštenog tužitelja zatražio očitovanje o navodima prigovora. Dopisom od 15. siječnja 2026. godine ovlašteni je tužitelj izvijestio sud kako je provjerom utvrđeno da je uredno zaprimljen e-mail sa traženim podacima /list 28. spisa/, čime je potvrdio navode prigovora okrivljenice.

4. Stoga je sud utvrdio kako nema dokaza da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se optužbom stavlja na teret pa je valjalo riješiti kao u izreci te okrivljenicu osloboditi od optužbe temeljem odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona.

5. Odluka o troškovima postupka utemeljena je na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

U Otočcu 29. siječnja 2026.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Tanja Dujmović,v.r.

Ljiljana Popović-Crnić,v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude žalba nije dopuštena ( čl. 244.st.1 Prekršajnog zakona ).

Dostaviti: 1.okrivljeniku,

2. ovl. tužitelju,

3. spis.-