REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53200 Otočac

Posl. broj: Pp-881/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GR, zastupanog po branitelju Edvardu Sušac, odvjetniku iz [adresa], a zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama, po prigovoru na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Otočac Klasa: 211-07/24-4/30206, Urbroj: 511-04-06-24-2 od 8. travnja 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 29. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

OKRIVLJENIK: GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Slunj broj: 211-07/23-4/59098 od 14. kolovoza 2023. godine zbog prekršaja iz čl. 238. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Postaje prometne policije Karlovac broj: 211-07/23- 4/26963 od 14. travnja 2023. godine zbog prekršaja iz čl. 38. st. 3. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu i čl. 46. st. 3. primjenom čl. 236. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Policijske postaje Sinj broj: 211-07/23-2/13960 od 28. travnja 2023. godine zbog prekršaja iz čl. 252. st. 2. Zakona o strancima i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da kao vlasnik vozila marke "Mercedes" reg. oznake i broja [registarska oznaka], unatoč uredno zaprimljenoj obavijesti o počinjenom prekršaju dana 28. TRAVNJA 2023. godine, nije nadležnoj PP Otočac dostavio podatke o identitetu osobe koja je navedenim vozilom upravljala dana 13. travnja 2023. godine u 12,02 sati u mjestu Kompolju, Grad Otočac, gdje je brzina kretanja ograničena prometnim znakom na 50 km/h, krećući se brzinom od 82 km/h, iako je to bio dužan učiniti u roku od 15 dana po primitku obavijesti - do dana 13. svibnja 2023. godine,

d a k l e, da je kao vlasnik vozila postupio protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa da je time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Otočac, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211- 07/24-4/30206, Urbroj: 511-04-06-24-2 od 8. travnja 2024. godine protiv okrivljenika GR, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. Okrivljenik je na citirani obavezni prekršajni nalog po branitelju izjavio prigovor.

2. Okrivljeniku GR je omogućeno ispitivanje pred zamolbenim Općinskim prekršajnim sudom u Splitu, Stalnom službom u Sinju gdje je po branitelju dostavio pisanu obranu. U pisanoj obrani je porekao odgovornost navodeći da su traženi podaci pravodobno dostavljeni po zaposlenici JUKIĆ-DAM d.o.o. F

M dana 2. svibnja 2023. godine

3. U dokaznom je postupku izvršen uvid u fotografiju vozila, ovjernicu za mjerni uređaj , obavijest o počinjenom prekršaju s pripadajućom dostavnicom, zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila /list 6. – 11. spisa/ te uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije MPUDT RH /list 15. - 16. spisa/. Nadalje je izvrše uvid u dokaz priložen po okrivljeniku – preslik e-mail poruke s privitkom koji sadržava podatke o vozaču /list 23. – 24. spisa/.

3.1. Dopisom od 8. siječnja 2026. godine sud je od ovlaštenog tužitelja zatražio provjeru i očitovanje o navodima obrane okrivljenika.

3.2. Dopisom od 15. siječnja 2026. godine ovlašteni je tužitelj izvijestio sud kako je izvršenom provjerom utvrđeno da je dana 2. svibnja 2023. godine putem e- maila PP Otočac zaprimila podatke o vozaču koji je dana 13. travnja 2023. godine upravljao teretnim vozilom reg. oznake i broja [registarska oznaka], dostavljajući ih u privitku dopisa /list 18. – 30. spisa/.

4. U odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je: „Vlasnik vozila dužan je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.“

5. U postupku je nesporno utvrđeno da je okrivljenik , temeljem dostavljene obavijesti , u svojstvu vlasnika vozila, u propisanom roku dostavio ispunjeni obrazac "Podaci o vozaču".

6. Stoga je valjalo riješiti kao u izreci i okrivljenika osloboditi od optužbe temeljem odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona obzirom da u postupku nije dokazano da je počinio prekršaj koji mu je optužbom stavljen na teret.

7. Odluka o troškovima postupka utemeljena je na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

U Otočcu 29. siječnja 2026.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Tanja Dujmović ,v.r.

Ljiljana Popović-Crnić,v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude žalba nije dopuštena ( čl. 244.st.1 Prekršajnog zakona ).

Dostaviti: 1.okrivljeniku,

2. ovl. tužitelju,

3. spis.-