Pp-1475/2025-8
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 2,
21300 MAKARSKA
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZG iz [adresa] radi prekršaja iz članka 176. stavak 3. kažnjiv po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24. dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom obaveznog prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja PP Makarska, pod br. Klasa: 211-07/24-2/20327 Ur.br. 511-12-29-24-1 od 20. 5. 2024., nakon žurnog postupka dana 29. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ZG OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.1988.,. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], do sada prekršajno nekažnjavan, državljanin RH.
k r i v j e
što je dana 23. 4. 2025. u 20,55 h u mjestu Makarska ul. Vukovarska kbr. 40, upravljajući vozilom M1 marke Renault reg oznaka [registarska oznaka] prouzrokovao prometnu nezgodu s materijalnom štetom nakon čega su okrivljenik i ZGR uklonili svoja vozila s kolnika kako bi razmijenili podatke međutim, kada je oštećena ZGR odlučila ipak o cijelom događaju obavijestiti najbližu policijsku postaju okrivljeni se sa vozilom [registarska oznaka] udaljio s mjesta događaja u smjeru Splita bez da je razmijenio podatke s oštećenom ili o svemu obavijestio najbližu policijsku postaju.
čime je počinio prekršaj iz članka 176. stavak 3. Zakona sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 176. stavak 5. istog zakona
pa mu se temeljem istog propisa,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura). Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana nakon primitka ove presude.
Ako okrivljeni u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 260,00 eura dvjestošezdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 260,00 eura dvjestošezdeset eura) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos 390,00 eura (tristodevedeset eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 25,00 eura (dvadeset eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata
Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
U roku 3 dana nakon plaćene kazne i troškova obavezno jedan primjerak uplatnice dostaviti ovom sudu.
Pored novčane kazne za navedeno djelo okrivljenome se temeljem odredbe članka 58. Prekršajnog zakona
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 ( šest) mjeseci.
Zaštitna mjera počinje teći nakon izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Makarska, pod brojem Klasa: 211-07/24- 2/20327 Ur.br. 511-12-29-24-1 od 20. 5. 2024., podnijela je obvezni prekršajni nalog protiv gore okrivljenika povodom kojeg je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, a zbog prekršaja pobliže opisanih u dispozitivu ove presude.
2. Stoga je ovaj sud stavio van snage obavezni prekršajni nalog i temeljem odredbe članka 221. stavak 1. točka 6. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak.
3. Okrivljenik ZG uredno je zaprimio obavijest temeljem odredbe čl. 109.a st. 1. t. od 2. do 8. Prekršajnog zakona s tim da je u točki 7 iste obavijesti navedeno da do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije okrivljenik je dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.
4. Okrivljenik je pozvan na ispitivanje pozivima ovog suda za dan 29. 1. 2026. koji pozivi su se vratili neuručeni s naznakom „obaviješten nije prediga".
5. Slijedom svega gore rečenog okrivljenik je pozvan pozivom sukladno čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona istaknutog na e-oglasnoj ploči suda, a slijedom ispunjenih zakonskih uvjeta jer su utvrđene okolnosti da očito izbjegava primitak poziva.
6. Sukladno okolnosti da njegovo ispitivanje nije potrebno jer to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, ovaj sud je proveo prekršajni postupak i bez ispitivanje okrivljenika temeljem odredbe čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona.
7. Tijekom dokaznog postupka pregledan je prigovor na obavezni prekršajni nalog, potvrda PP Makarska od 10. 6. 24., izviješće o poduzetom od 10.6.24., zapisnik o očevidu od 10. 6. 2024. s fotografijama, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ispitanika ZGR, skica mjesta prometne nesreće, dopis PP Makarska od 10.5.24., službena zabilješka PPP Dubrovnik od 12. 5. 24., potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 29.1.26.
8. Odredbom 176. st. 1., 2., 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano (1) da vozači i sudionici prometne nesreće u kojoj je prouzrokovana samo materijalna šteta na vozilima dužni su, ukoliko je to moguće, odmah ukloniti vozila s kolnika, omogućiti nesmetano odvijanje prometa, popuniti i potpisati europsko izviješće o nesreći ili na drugi način razmijeniti osobne podatke i podatke o vozilima. (2) Vozači iz st. 1. ovog članka ne smiju napustiti mjesto prometne nesreće dok nisu popunili i potpisali europsko izviješće ili na drugi način. (3) U slučaju prometne nesreće sa manjom materijalnom štetom, kada na mjestu nesreće nema vlasnika vozila, ili vlasnika druge oštećene stvari, vozač je dužan vlasniku vozila ili druge oštećene stvari ostaviti podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću. (5) Novčanom kaznom od 390,00 eura do 920,00 eura kaznit će se vozač ako drugom sudioniku u prometnoj nesreći ili osobi vlasniku oštećenog vozila, ili druge stvari ne ostavi svoje podatke ili ne popuni europsko izviješće i napusti mjesto prometne nesreće.
9. U tom slučaju okrivljenik je bio dužan postupiti u smislu čl. 176. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , jer je proizašla manja materijalna šteta, pa je bio dužan ostaviti podatke o sebi i vozilu kojim je prouzrokovao prometnu nesreću.
10. No, okrivljenik je napustio mjesto prometne nesreće kako je on to naveo u svojoj izjavi, a nije postupio u smislu gore navedenog, pa je time ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
11. Stoga je okrivljenika valjalo proglasiti krivim i kazniti.
12. Pored novčane kazne za počinjeni prekršaj ovaj sud izrekao je zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a sve temeljem odredbe čl. 176. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
13. Prilikom odmjeravanja kazne nisu cijenjene ni olakotne ni otegotne okolnosti.
14. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
15. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen obzirom na složenosti i trajanje postupka.
U Makarskoj, 29. siječnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Silvana Pivac v.r.
Marija Kadić Brstilo v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona)
