REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Poslovni broj: Pp-3674/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu – Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu Draženu Kapisodi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Dragice Pavić Radović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv FZ i GZ, sve zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), postupajući po optužnom prijedlogu PU Splitsko-dalmatinske Policijske postaje Kaštela Klasa: 211-07/24-5/5167 Urbroj: 511- 12-23-24-1 od 23. veljače 2024. godine, nadležan po čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ-a), dana 29. siječnja 2026,

o d l u č i o j e

temeljem čl. 228. i čl. 229. PZ-a, izdaje se

PREKRŠAJNI NALOG

PRVOOKRIVLJENIK FZ, sin F, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] – [adresa], pretpostavljenog prosječnog dohotka i imovnog stanja, OIB: [osobni identifikacijski broj],

DRUGOOKRIVLJENIK ŽZ, sin G, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] – [adresa], pretpostavljenog prosječnog dohotka i imovnog stanja, pretpostavljenog prosječnog dohotka i imovnog stanja, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v i s u

što su 27. srpnja 2023. god. oko 22,30 sati Splitu, u Ulici Antuna Mihanovića, narušavali javni red i mir, na način da je ŽZ, vidjevši BZ, počeo vikati: „…koji kurac vi radite ovdje, šta dolazite, hajdete ća...“, te potom prišao BZ i pokušao ga udariti rukom, pri čemu ga je BZ udario zatvorenim dijelom šake u predjelu glave, nakon čega je do njih dotrčao SZ i BZ stao udarati rukama, na što mu je BZ uzvratio, udarivši ga rukom u glavu, gdje je potom ŽZ stao gurati Karlov motocikl, te je isti, pošto je pao na tlo, stao udarati nogom, vičući pri tom: „…jebem ti mater, sad ću te pribit…“, na što mu je BZ vičući uzvratio: „…ajde pičko, makni te ključe, pa se potuci jedan na jedan", ...

dakle, na javnom mjestu, tučom, svađom, vikom i na drugi način, remetili su javni red i mir,

čime bi počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istoj odredbi, pa se, temeljem citirane zakonske odredbe,

o s u đ u j u

NA NOVČANU KAZNU u iznosu od po 300,00 € (tristo eura) svaki.

Okrivljenici su izrečenu im novčanu kaznu dužni uplatiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove odluke u korist Republike Hrvatske, na IBAN (prema priloženoj uplatnici), jer će se u suprotnom postupiti sukladno čl. 34. PZ-a.

Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, okrivljenici se upozoravaju da će se izrečena kazna smatrati u cijelosti uplaćenom, ukoliko u ostavljenom roku (prema priloženoj uplatnici) uplate dvije trećine izrečene novčane kazne.

Temeljem čl. 138. st. 1. i 2. toč. 3, te čl. 139. st. 3. PZ-a, okrivljenici su na ime troškova prekršajnog postupka dužni, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove odluke, uplatiti u korist Republike Hrvatske, na IBAN (prema priloženoj uplatnici), paušalni iznos paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura), sve uz prijetnju ovrhe.

Obrazloženje

1) PU Splitsko-dalmatinska Policijska postaja Kaštela podnijela je ovom sudu 16. travnja 2024. godine citirani optužni prijedlog protiv FZ i GZ, te prema IZ, zbog prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove odluke. Predloženo je sankcioniranje po zakonu.

2) Predmet je početno dužila referada sudske savjetnice Jelene Šarić, da bi na koncu spis bio presigniran uredujućoj sudskoj referadi, koja je predmet u odnosu BZ, koji je u vrijeme počinjenja predmetnog prekršaja još bio maloljetan, razdvojila i nastavila rješavati pod novim poslovnim brojem (Pp-954/2026).

3) Uvidom u spis, nađeno je da je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji prethodnog postupka.

4) Po razmatranju optužnog prijedloga i pripadajuće mu dokumentacije, u dovoljnoj se mjeri moglo utvrditi kako su se u djelovanju FZ i ŽZ, stekla sva zakonska obilježja prekršaja koji im se stavlja na teret.

5) Stoga je uzeto da su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. st. 1. PZ-a, slijedom čega je sud odlučio izdati prekršajni nalog.

6) Članak 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, glasi: „Tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura, ili kaznom zatvora do 30 dana.“

...

7) Okrivljenici su nađeni odgovornima za prekršaj koji im se stavlja na teret, pa im je, temeljem citiranih zakonskih odredbi, izrečena novčana kazna u iznosu propisanog posebnog minimuma.

8) Pri odabiru i odmjeravanju kazne sud je, sukladno čl. 36. PZ-a, imao u vidu stupanj krivnje okrivljenika, opasnost djela i svrhu kažnjavanja.

9) Sukladnom primjenom čl. 42 st. 5. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25), uzeto je da okrivljenik ostvaruje prosječni prihod i da je prosječnog imovnog stanja.

10) Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a predstavlja paušalnu svotu, odmjerenu s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovne prilike okrivljenika.

U Kaštel Sućurcu, dana 29. siječnja 2026.

ZAPISNIČARKA:

SUDAC:

Dragica Pavić Radović, v.r.

Dražen Kapisoda, v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Dragica Pavić Radović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke okrivljenici imaju pravo prigovora ovom sudu u roku od 8 dana po primitku iste. Prigovor se podnosi u dva istovjetna primjerka, bez takse. Ako se prigovor podnosi zbog prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi, oduzimanja predmeta prekršaja, ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovor treba obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na koje se poziva.

U prekršajnom postupku po prigovoru, podnesenom zbog poricanja prekršaja, sud nije vezan vrstom i visinom sankcije iz prekršajnog naloga.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora, ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno, odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga

DOSTAVITI:

- okrivljenicima

- ovlaštenom tužitelju

- spis