R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SE, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22), rješavajući o žalbi okrivljenika SE podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave osječko-baranjske Policijske postaje Đakovo broj 211-07/25-3/17587 od 9. prosinca 2025., na sjednici vijeća održanoj dana 29. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba okrivljenika SE kao neosnovana, te se pobijano rješenje potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika SE podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave osječko-baranjske Policijske postaje Đakovo broj 211-07/25-3/17587 od 27. listopada 2025.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu navodeći da je prigovor sa zakašnjenjem zbog prirode svog posla s obzirom da radi na terenu i višednevno se odsutan s adrese prebivališta. Zbog radnih obaveza nakon primitka prekršajnog naloga nije bio u mogućnosti pravoobno reagirati.
3. Predlaže da se iz navedenih razloga žalba prihvati.
Žalba nije osnovana.
4. Naime, odredbom članka 235.stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) propisano je da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od osam dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga.
5. Prema podacima prvostupanjskog spisa, nesporno je da je prekršajni nalog okrivljeniku uručen 18. studenog 2025., kao i da je okrivljenik prigovor protiv prekršajnog naloga podnio 28. studenog 2025. kada je isti predao izdavatelju prekršajnog naloga.
6. Dakle, kako je okrivljenik propustio rok za podnošenje prigovora, jer je zadnji dan za podnošenje prigovora bio 26. studeni 2025., to je pravilno i zakonito njegov prigovor odbačen kao nepravodoban.
7. Cijeneći sve naprijed navedeno, ovaj Sud je postupajući u smislu odredbe članka 238.stavka 8.točke 2. Prekršajnog zakona, žalbu okrivljenika odbio kao neosnovanu i potvrdio pobijano rješenje.
U Zagrebu, 29. siječnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Sanja Klauda v.r.
Davorko Kučan v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi osječko-baranjskoj Policijskoj postaji Đakovo, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja prekršajnog naloga.
