REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske Broj: Ppž-6069/2025
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Kristine Gašparac Orlić, predsjednice vijeća te Gordane Korotaj i Roberta Završkog, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Emine Bašić, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okr. NT, zbog prekršaja iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.), odlučujući o prigovoru okrivljenice, odnesenim protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VII Policijske postaje Zagreb od 31. svibnja 2025., Klasa: 211-07/25-2/28453, Urbroj: 511-19-33-25-1, u sjednici vijeća održanoj 29. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 102. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017. , 118/2018. i 114/2022.), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okr. NT podnesenim protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VII Policijske postaje Zagreb od 31. svibnja 2025., Klasa: 211-07/25-2/28453, Urbroj: 511-19-33-25-1.
II. Izdavatelj prekršajnog naloga će spis predmeta dostaviti stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu.
O b r a z l o ž e n j e
1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okr. NT podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VII Policijske postaje Zagreb od 31. svibnja 2025., Klasa: 211-07/25-2/28453, Urbroj: 511-19-33-25-1, kojim je okr. NT proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
3. Naime, člankom 94. stavak 1. t. 2. Prekršajnog zakona propisano je:
„(1) Općinski sudovi kada rješavaju prekršajne predmete nadležni su: 2. odlučivati o prigovorima protiv obaveznih prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja“.
3. Slijedom navedenog, za odlučivanje o prigovoru u ovom predmetu nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nego općinski sud, koji odlučuje o podnesenom prigovoru sukladno odredbi članka 244. Prekršajnog zakona.
4. Izdavatelj prekršajnog naloga će spis predmeta uputiti mjesno nadležnom općinskom sudu.
5. Slijedom svega iznesenog, na temelju članka 102. stavak 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 29. siječnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Emina Bašić, v.r.
Kristina Gašparac Orlić, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi zagrebačkoj, VII Policijskoj postaji Zagreb u 2 ovjerena prijepisa: za spis i okrivljenika.
