Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, T. Masaryka 8
Poslovni broj: Ovrv-8323/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Ines Hečimović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Opća bolnica "Dr. Anđelko Višić" Bjelovar (Oib: 34506547848) iz Bjelovara, A. Mihanovića 8, protiv ovršenika PD (Oib: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], sada nepoznata prebivališta i boravišta, radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, 29. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za ovrhu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 23. prosinca 2025. podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika putem sustava elektroničke ovrhe te je isti dodijeljen u rad javnoj bilježnici Dubravki Filipović - Kovačić iz Virovitice.
2. Javna bilježnica je vratila predmet u rad Općinskom sudu u Virovitici zbog odjavljene / nepoznate adrese ovršenika.
3. Sud je izvršio provjeru podataka ovršenika u JRO MUP-a RH te utvrdio da je ovršenik u Republici Hrvatskoj posljednje prijavljeno boravište imao na adresi u Zatvora u Bjelovaru, koje je odjavio 7. svibnja 2023., nakon čega nije prijavio prebivalište niti boravište na području [adresa] niti u inozemstvu. Prethodno, ovršenik je imao prijavljeno boravište na adresi u [adresa], koje je odjavio 6. svibnja 2022.
4. Zaključkom broj Ovrv-8323/2025-6 od 5. siječnja 2026. sud je iz navedenog razloga pozvao ovrhovoditelja na platež predujma u iznosu od 59,73 EUR, radi objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika ovršeniku.
5. Provjerom u sustavu IPIS putem e-Spisa utvrđeno je da ovrhovoditelj nije uplatio predujam u dodijeljenom roku od 8 dana niti je zatražio produljenje roka za uplatu.
6. S obzirom da je tijekom postupka utvrđeno da ovršenik nema prijavljeno prebivalište niti boravište u [adresa] te budući da u JRO MUP-a RH nisu dostupni podaci o eventualnom boravištu ovršenika u inozemstvu, sud nalazi da je za zaštitu prava ovršenika u ovome postupku istom neophodno postaviti privremenog zastupnika sukladno čl. 84. st. 2. toč. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14, 70/19; 80/22, 114/22, 155/23) u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24).
7. Budući da ovrhovoditelj nije platio predujam za objavu oglasa o postavljanju privremenog zastupnika ovršeniku u Narodnim novinama, sud nije donio odluku o postavljanju privremenog zastupnika te nalazi kako nisu ispunjeni uvjeti za usvajanje prijedloga za ovrhu protiv osobe nepoznatog prebivališta i boravišta.
8. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Virovitici 29. siječnja 2026.
Sutkinja:
Ines Hečimović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
Dostaviti:
1. Ovrhovoditelj
