REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
Poslovni broj: Us I-2713/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tomislavu Krušlinu, uz sudjelovanje Ivane Petrović kao zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja MONTEVIDEO d.o.o., Zagreb, Riječka ulica 10, OIB: 57701121544, zastupanog po opunomoćenici Ireni Tušak Miletić, odvjetnici u odvjetničkom društvu Tušak Miletić i partneri, Zagreb, Vlaška 84, protiv tuženika Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, Zagreb, Republike Austrije 14, OIB: 95093210687, radi šutnje uprave, 29. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se upravni spor u ovoj pravnoj stvari.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove upravnog spora u iznosu od 1.250,00 (tisuću dvjesto i pedeset) eura u roku od 30 dana, zajedno sa zateznim kamatama koje teku, ako ih tuženik ne podmiri u ostavljenom roku, od dana donošenja ove presude do isplate, a određuju se, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Tužitelj je pred ovim sudom podnošenjem tužbe od 23. srpnja 2025. pokrenuo upravni spor u kojem traži donošenje pojedinačne odluke koja nije donesena u propisanom roku, odnosno zahtjeva da se tuženiku naloži da u roku od 30 dana donese rješenje kojim će se odlučiti o žalbi protiv rješenja Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA: UP/I-363-03/2024-02/0677, URBROJ: 251-10-01/01- 2024-01 od 14. studenog 2024.
2. Iz podneska tuženika od 19. studenog 2025. i priloženog rješenja KLASA: UP/II- 363-03/25-03/76, URBROJ: 531-03-4-25-3 od 23. listopada 2025., proizlazi da je tuženik nakon primitka tužbe odlučio o žalbi protiv navedenog prvostupanjskog rješenja od 14. studenog 2024., čime je postupio prema tužbenom zahtjevu.
3. Nakon upućenog poziva u smislu članka 100. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24; dalje: ZUS), tužitelj se u ostavljenom roku od 15 dana nije očitovao. Stoga je valjalo odlučiti kao u točki I. izreke pozivom na članak 100. stavak 2. ZUS-a, dok je u točki II. izreke tuženik obvezan naknaditi tužitelju trošak upravnog spora po osnovi sastava tužbe u ukupnom iznosu od 1.250,00 eura (članak 147. stavak 6. ZUS-a u svezi Tbr. 27. toč. 1., 46. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023, dalje: Tarifa). Plaćanje zateznih kamata je određeno sukladno članku 144. stavku 4. ZUS-a u svezi članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22).
U Zagrebu, 29. siječnja 2026.
Sudac
Tomislav Krušlin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.
DNA:
1. opunomoćenica tužitelja
2. tuženik