REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU
Grubišno Polje, Kolodvorska 2
Poslovni broj: Ovr-177/2026-2.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić, kao sucu pojedincu ovršnom predmetu ovrhovoditelja TAKAČ d.o.o., Daruvar, Petra Svačića 69, OIB: 99384515430, zastupanog po punomoćnici Marini Lacković, odvjetnici iz Daruvara, S. Radića 14, protiv ovršenika ŽZ, Freiligrathstrase 4, Stuttgart, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, dana 29. siječnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
Nalaže se da ovršenik ŽZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ovrhovoditelju TAKAČ d.o.o., Daruvar, Petra Svačića 69, OIB: 99384515430, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu pod poslovnim brojem P-269/2021-57. od 20. listopada 2022. godine, godine, u iznosu od 187,50 eura sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja odluke, tj. od 29. siječnja 2026. godine do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 8 dana
Obrazloženje
1. Dana 22. siječnja 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika.
2. U prijedlogu navodi da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu pod poslovnim brojem P-269/2021-57. od 20. listopada 2022. godine, ovršenik je u obvezi ovrhovoditelju isplatiti iznos 3.367,16€.
Ovršenik nije u paricijskom roku podmirio naprijed opisano potraživanje ovrhovoditelja, pa je ovrhovoditelj po punomoćniku, sukladno odredbi čl. 209. Ovršnog zakona podnio zahtjev za naplatu FINA-i za koji je bilo nužno pribaviti klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na naprijed opisano rješenje.
Temeljem naprijed navedenoga, pred FINA-om je u tijeku postupak provedbe ovrhe radi namirenja potraživanja ovrhovoditelja.
Slijedom naprijed navedenoga, a imajući u vidu odredbu čl. 14. Ovršnog zakona kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, ovrhovoditelj po svom punomoćniku na teret ovršenika potražuje troškove ovršnog postupka i to sukladno Tbr. 11 čl. 5. OT za sastav zahtjeva za izravnu naplatu 100,00 €, Tbr. 36. OT za pribavu klauzula pravomoćnosti i ovršnosti 50,00 €, PDV 25% 37,50 €, ili ukupno 187,50€. Stoga, ovrhovoditelj predlaže da sud donese odluku o zatraženim troškovima ovrhe.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.
4. Uvidom u zahtjev za naplatu FINA-i, utvrđeno je da je ovrhovoditelj po punomoćniku dana 12. prosinca 2025. godine dostavio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika, na temelju gore navedene ovršne isprave.
5. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
6. Naime, s obzirom da ovršenik nije dobrovoljno ispunio obvezu koju ima prema ovrhovoditelju, ovrhovoditelj je bio prisiljen podnijeti zahtjev za izravnu naplatu te je stoga trošak ovrhovoditelja osnovan sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona.
7. Vrijednost predmeta spora utvrđena je u iznosu od 3.367,16 eura.
8. S obzirom na navedeno ovrhovoditelju pripada iznos od 187,50 eura kako je to ovrhovoditelj i zatražio, i to sukladno Tbr. 11 čl. 5. OT za sastav zahtjeva za izravnu naplatu 100,00 €, Tbr. 36. OT za pribavu klauzula pravomoćnosti i ovršnosti 50,00 €, PDV 25% 37,50 €.
9. Zbog svega navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. i 6. Ovršnog zakona odlučeno je kao u izreci.
U Grubišnom Polju, 29. siječnja 2026. godine
S U T K I N J A:
Milka Katić
P R A V N A P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom županijskom sudu.
