Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Broj: OVR-5843/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Mateji Vukmir, a na prijedlog sudskog savjetnika Maje Brnjevarac, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Fermopromet d.o.o., OIB: 78721685462, Zmaj Jove Jovanovića 13, Majške Međe, kojeg zastupa punomoćnik Boris Subotić, odvjetnik iz Osijeka, Zagrebačka 1, protiv ovršenika PO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, 29. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I.

Nalaže se ovršeniku PO, OIB: [osobni identifikacijski broj], P [adresa], naknaditi ovrhovoditelju Fermopromet d.o.o., OIB: 78721685462, Zmaj Jove Jovanovića 13, Majške Međe, trošak u iznosu od 390,63 eura, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz nadstečajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banka za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

II.

U preostalom dijelu, odbija se kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja.

Obrazloženje

1. Dana 1. prosinca 2025. sudu je dostavljen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Anamarije Kokić iz Osijeka, broj: Ovrv-16867/2025 (UPP/OS-Ovrv-992/2025) od 2. listopada 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 21.870,02 eura, kao i zatezne kamate i troškove, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno i u cijelosti ispunio svoju obvezu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 468,75 eura, i to: temeljem Tbr.11., točka 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, za trošak sastava prijedloga - zahtjeva radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji - iznos od 312,50 (PDV 25% uključen), te temeljem Tbr. 11., stavak 10. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, iznos od 156,25 EUR (PDV 25% uključen) za sastav ovoga prijedloga.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom daljnjeg troška je djelomično osnovan.

3. Sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Ovrhovoditelju je bio potreban trošak u iznosu od 390,63 eura. Isti se odnosi na trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 312,50 eura (PDV uključen) sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23, dalje: Tarifa), te trošak sastava zahtjeva za naknadom troška u iznosu od 78,13 eura (PDV uključen) sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife, a ne kako je zatraženo u iznosu od 156,25 eura, budući je vrijednost glavne tražbine 21.870,02 eura.

5. Ovrhovoditelju pripada i zatezna kamata na dosuđeni iznos troška postupka koja teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate, sukladno odredbi čl. 30. st. 3. OZ, prema stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23) i Uredbom o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 156/22).

6. Dakle, ovrhovoditelju je za ovrhu bio potreban trošak postupka u iznosu od 390,63 eura, a ne u iznosu od 468,75 eura, kako je zatraženo.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Osijek, 29. siječnja 2026.

Sudac

Mateja Vukmir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

- ovrhovoditelju po pun.

- ovršeniku uz zahtjev s prilozima