Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj Pp-504/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru uz sudjelovanje Gordane Šegota kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa braniteljica Ksenija Lučić, odvjetnica iz Rijeke, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zloporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19, u daljnjem tekstu: ZSZD) u svezi sa člankom 3. stavak 1. istog zakona, odlučujući o optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske II. policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/25-5/865, Urbroj: 511-09-24-25-1 od 04. veljače 2025., nakon provedene javne i glavne rasprave, temeljem odredbe članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; u daljnjem tekstu: PZ), 29. siječnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljeni RB; ime oca C; ime majke R; rođen **.**.2001. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; sa stečenom srednjom stručnom spremom; geodet; zaposlen u društvu Rijeka plus d.o.o. Rijeka; neoženjen; bez djece; s prosječnim mjesečnim primanjima od oko 1.050,00 eura; prekršajno kažnjavan; vodi se drugi prekršajni postupak; kazneno neosuđivan – prema vlastitoj izjavi; ne vodi se drugi kazneni postupak – prema vlastitoj izjavi;
k r i v j e
što je,
I. dana 10. siječnja 2025. u 23:10 sati u mjestu Rijeka, Ružićeva kbr. 12B okrivljeni RB po policijskim službenicima Jedinice specijalne i interventne policije Rijeka zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge kokain ukupne bruto mase 0,4 grama koja se nalazila u jednom PVC smotuljku tzv. „suzi“.
Droga kokain nalazi se na Popisu droga i psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 19/23) u Dijelu I., Odjeljku 1. pod nazivom kokain;
dakle, posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavka 1. ZSZD;
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog članka ZSZD;
pa se, temeljem navedene zakonske odredbe i uz primjenu odredbe članka 33. stavak 3. PZ-a, RB
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 666,00 eura (šesto šezdeset i šest eura i nula centi).
Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. PZ-a, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. 444,00 eura (četiristo četrdeset i četiri eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljenik u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
Na temelju odredbe članka 76.a. stavka 1. PZ-a od okrivljenika se oduzima:
- jedan prozirni PVC smotuljak tzv. „suza“ sa sadržajem bijele praškaste materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge kokain ukupne bruto mase 0,4 grama, navedena u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Primorsko-goranske II. policijske postaje Rijeka serijskog broja [serijski broj] od 11. siječnja 2025., te će se po pravomoćnosti ove presude ista uništiti osnovom članka 51. stavak 1. ZSZD.
II. Okrivljeni je temeljem članka 139. stavak 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Primorsko-goranska II. policijska postaja Rijeka podnijela je ovom sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/865, Urbroj: 511-09-24-25-1 od 04. veljače 2025. protiv okrivljenika zbog počinjenja djela iz članka 54. stavak 3. ZSZD.
2. Postupajući po navedenom prijedlogu, sud je 27. siječnja 2026. zakazao ročište za glavnu raspravu, ispitao okrivljenika i izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj]; zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 11. siječnja 2025.; zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 11. siječnja 2025.; službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 11. siječnja 2025.; izvješće o postupanju policijskih službenika od 11. siječnja 2025.; te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna
3. U svom iskazu na sudu okrivljenik je izjavio da su činjenični navodi iz optužnog prijedloga točni i istiniti i da se osjeća krivim prema takvom optuženju; da je kritične zgode bio u izlasku i kretao se prema klubu, a u jednom trenutku da su mu pristupili policijski službenici, legitimirali ga, a potom u osobnom pregledu pronašli ono što piše u zapisniku; da mu je žao što se predmetno dogodilo; da inače nije konzument, ne osjeća se ovisnikom; da puši cigarete i da ima valjanu vozačku dozvolu; da s predmetnim može prestati u bilo kojem trenutku po vlastitoj želji i da ne bi pristao na odlazak na odvikavanje, budući da smatra kako s istim može sam prestati.
3.1. Braniteljica okrivljenika je ukazala da je predložena kazna prestroga za okrivljenika i predložila njeno ublažavanje što je više moguće, dok glede mjere odvikavanja smatra da predmetna nije potrebna.
4. Iz isprave izvješće o postupanju policijskih službenika FB, OB i DB od 11. siječnja 2025. sud utvrđuje da su 10. siječnja 2025. u 23:10 sati u Rijeci, Ružićeva br. 12 B zaustavili osobni automobil renault twingo reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao RB rođen **.**.2001. čiji je identitet utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu serijskog broja [broj osobne iskaznice]; da je isti upitan da li posjeduje predmete kaznenog djela ili prekršaja (oružje, droga) na što isti potvrdno odgovara i iz plave kutije cigareta desnom rukom vadi, otvara i predaje policijskim službeniku DB jednu prozirnu pvc vrećicu tzv. „suzu“ sa sadržajem bijele praškaste materije koja svojim izgledom i karakteristikama nalikuje drogi „kokain“; da je zbog osnova sumnje na počinjenje prekršaja iz članka 3. stavak 1. ZSZD u 00:10 sati priveden u prostorije II. policijske postaje Rijeka gdje je predan šefu smjene na daljnje kriminalističko istraživanje.
4.1. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta II. policijske postaje Rijeka serijski broj: [serijski broj] od 11. siječnja 2025. sud utvrđuje da je od okrivljenika CB oduzet: jedan prozirni PVC smotuljak tzv. „suza“ sa sadržajem bijele praškaste materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge kokain ukupne bruto mase 0,4 grama; te da se njegov potpis nalazi u donjem lijevom kutu navedene isprave.
4.2. Iz isprave službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 11. siječnja 2025. sud utvrđuje da je ista sastavljena u prostorijama II. policijske postaje Rijeka; da je opis tvari: jedan prozirni PVC smotuljak tzv. „suza“ sa sadržajem bijele praškaste materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge kokain ukupne bruto mase 0,4 grama; da je preliminarno ispitivanje uzorka obavljeno M.M.C. International B.V. Cocaine/Crack testom; te da rezultati provedenih ispitivanja ukazuju na postojanje osnova sumnje da je navedena tvar droga kokain.
4.3. Iz isprave potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 27. siječnja 2026. za okrivljenika, sud utvrđuje da je isti u prethodne tri godine pravomoćno prekršajno kažnjavan za djelo iz članka 54. stavak 3. ZSZD ovosudnom odlukom posl.br Pp-3949/2025 od 01. listopada 2025. za djelo počinjeno 30. rujna 2025., tj. nakon događaja koji je predmet ovog postupka.
5. Sukladno članku 54. stavak 1. ZSZD novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna[1] kaznit će se za prekršaj pravna osoba između ostalog:
1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna
1. ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.).
5.1. Sukladno stavku 3. istog članka, za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka 14. do 18. ovoga članka kaznit će se fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna[1] ili kaznom zatvora do 90 dana.
6. Sukladno takvih utvrđenja, cijeneći iskaz okrivljenika, činjenicu da je prekršaj utvrđen neposrednim opažanjem službene osobe u obavljanju svoje službe i uz uporabu tehničkog sredstva za ispitivanje droge, sud zaključuje da je okrivljeni 10. siječnja 2024. u 23:10 sati u Rijeci, Ružićeva 12 B, neovlašteno posjedovao drogu kokain u količini od 0,4 grama.
7. Slijedom takvih utvrđenja, savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo iz članka 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog članka ZSZD.
8. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljenom, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Kao otegotnu okolnost sud je cijenio težinu počinjenog prekršaja, a kao olakote okolnosti priznanje prekršaja od strane okrivljenika i njegov izraženo žaljenje, kao i činjenicu da okrivljeni prije događaja koji je predmet ovog postupka nije pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog istovrsnog djela prekršaja. Stoga je sud okrivljenom primjenom odredbi članka 33. stavak 3. PZ-a, za počinjeni prekršaj odmjerio novčanu kaznu u visini posebnog minimuma za predmetni prekršaj, jer sud smatra da se s obzirom na sve okolnosti ovog konkretnog slučaja svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom, koja će preventivno djelovati na okrivljenog da shvati nedopuštenost svog ponašanja i štetnost uporabe droga, da se ubuduće pristojno ponaša, da poštuje pravni poredak i da ne čini više prekršaja.
9. Sukladno članku 152. stavku 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
10. S obzirom na to da se sukladno članka 76.a stavku 3. PZ-a u ovom konkretnom slučaju radi o drogi kao predmetu čije je posjedovanje prema zakonu zabranjeno, privremeno oduzetu drogu od okrivljenika valja oduzeti i s istom postupiti sukladno članku 51. stavak 1. ZSZD.
11. Kako je okrivljeni proglašen krivim, sud je istog obvezao na plaćanje troškova nastalih u svezi i u tijeku prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura cijeneći trajanje i složenost postupka.
11.1. U ovom dijelu valja i navesti da sud nije prihvatio zahtjev ovlaštenog tužitelja za naknadu troška preliminarnog testiranja materije nalik na drogu u iznosu od 38,49 eura iz razloga što troškovi takvog testa nisu navedeni u Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova („Narodne novine“ broj: 55/2011, 58/2011, 100/2012, 83/2013, 110/2014 i 45/2016), a za test ispitivanja prisutnosti opojnih droga u organizmu za okrivljenog, koji bi eventualno opravdavao
1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna
zatraženi trošak sukladno članku 3. točka 2. navedenog Rješenja, u spisu nema dokaza da je takav test na okrivljenom zaista i proveden.
12. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rijeka, 29. siječnja 2026.
Zapisničarka:
Sudac:
Gordana Šegota
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u tri istovjetna primjerka.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljeni;
- braniteljica.
1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna
