REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu

Trg Pape Ivana Pavla II br. 1.

34550 Pakrac

Posl.br.: Ovrv-14234/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Matiji Stokiću, na temelju nacrta više sudske savjetnice-specijaliste PL, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja KL, vl. obrta [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika VL, vl. [obrt], OBRT ZA KOZMETIČKE USLUGE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dana 29. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 27. studenog 2025., kao nepotpun.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj KL, vl. obrta [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], podnijela je 27.studenog 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VL, vl. [obrt], OBRT ZA KOZMETIČKE USLUGE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Javni bilježnik Nataša Kranjec iz Grubišnog Polja, vratila je spis u sudsko rješavanje iz razloga što ovrhovoditelj nije postupio po pozivu za ispravak.

3. Javni bilježnik Nataša Kranjec iz Grubišnog Polja rješenjem (zaključkom) posl.br. Ovrv-14234/2025, UPP/OS-Ovrv-1292/2025 od 01. prosinca 2025. pozvala je ovrhovoditelja radi ispravka prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na način da u prijedlogu za ovrhu navede točne nazive stranaka kako su registrirani u Obrtnom registru. Ovrhovoditelj je zaprimio rješenje 04. prosinca 2025. i nije se očitovao.

4. Sud je izvršio uvid u podatke Obrtnog registra te je utvrđeno kako je naziv obrta za ovrhovoditelja [obrt], obrt za usluge, vl. KL, [adresa] (skraćeni naziv [obrt], vl. KL), a ne samo u nazivu [obrt].

5. Sud je izvršio uvid u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) te je utvrđeno kako se prema zadanom OIB-u za ovršenika (OIB naveden u prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave) isti veže za osobno ime ŽL, a ne VL. Sud je izvršio uvid u podatke Obrtnog registra te je utvrđeno kako je naziv obrta za ovršenika [obrt], OBRT ZA KOZMETIČKE USLUGE, vl. ŽL, [adresa] (skraćeni naziv [obrt], vl. ŽL), a ne samo u nazivu [obrt], OBRT ZA KOZMETIČKE USLUGE.

6. Budući prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave mora sadržavati točne podatke u odnosu na osobno ime ovršenika te OIB koji se veže uz osobno ime ovršenika, odnosno točne podatke obrta ovršenika kao i točne podatke u odnosu na naziv obrta ovrhovoditelja, sve sukladno odredbi čl. 39. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje u tekstu: OZ), valjalo je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave odbaciti i riješiti kao u izreci.

U Pakracu, 29. siječnja 2026.

S U D A C :

MATIJA STOKIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1/ KL, vl. obrta [obrt]

P, [adresa]