REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu
Trg Pape Ivana Pavla II br.1.
34550 Pakrac
Posl.br.: Ovr-229/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Matiji Stokiću, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice-specijaliste HD, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Zec & Partneri d.o.o., Kardinala A. Stepinca 4, Osijek, protiv ovršenika MD, ranije vl. [obrt], obrta za digitalni marketing i web usluge, vl. MD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, 29. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Nalaže se ovršeniku MD, ranije vl. [obrt], obrta za digitalni marketing i web usluge, vl. MD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju Hrvatski Telekom d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 26. siječnja 2026. godine do isplate te u iznosu od 15,63 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 29. siječnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 8 dana
II. Odbija se ovrhovoditelj sa zahtjevom za naknadu troškova u odnosu na zakonsku zateznu kamatu na iznos od 15,63 EUR počev od 26. siječnja 2026. do 28. siječnja 2026., te zahtjev ovrhovoditelja iznad dosuđenog iznosa od 78,13 EUR do zatraženog iznosa od 156,25 EUR, kao neosnovanim.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda podnesen je 26. siječnja 2026. prijedlog ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, protiv ovršenika MD, vl. [obrt], obrta za digitalni marketing i web usluge, vl. MD, [adresa], (odjavljen 17. srpnja 2025.), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe nastalih radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ivane Mrsin Kusturin iz Čazme, broj Ovrv- 11940/2025, UPP/OS-Ovrv-1083/2025 od 21. listopada 2025., koji postupak je pokrenut 26. siječnja 2026. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji.
2. Ovrhovoditelj potražuje naknadu troškova i to na ime sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 62,50 EUR, na ime sastava zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 31,25 EUR, na ime pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR, odnosno ukupno 156,25 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana kada su ti troškovi učinjeni do naplate.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka podnesen je u roku shodno odredbi čl. 14.st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 dalje u tekstu: OZ) i ocijenjen kao djelomično osnovan.
4. Odredbom člankom 14. st. 1.OZ propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, st. 4. istog članka propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
5. Sukladno citiranom članku sud je usvojio djelomično zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova ovršnog postupka i to trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u postupku izvansudske ovrhe u traženom iznosu od 62,50 EUR (uključen PDV) (s obzirom na vrijednost predmeta spora 510,36 EUR), sukladno Tbr. 11. toč.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23 - dalje: Tarife), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 26. siječnja 2026. do isplate kao dana podnošenja zahtjeva Fini te trošak na ime sastava zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 15,63 EUR (uključen PDV), (kao vrijednost predmeta spora kao osnova obračuna za nagradu za sastav zahtjeva za naknadu troška uzima se iznos zatraženog troška u prijedlogu u iznosu od 156,25 EUR – pravno stajalište izraženo je i kroz odluku Županijskog suda u Varaždinu posl.br.: Gž Ovr-307/2022-2 od 12. srpnja 2022.), a ne u iznosu od 31,25 EUR sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana donošenja odluke do isplate sukladno čl.29.st.1.i 2. Zakona o obveznim odnosima odnosno odlučeno je kao u izreci.
6. Ovrhovoditelju nije priznat trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR sa PDV-om sukladno Tbr.36.toč.2 Tarife, budući ovrhovoditelju nije nastao poseban trošak pribave klauzule imajući u vidu odredbu čl. 283.st.1. OZ kojom je propisano kako će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor; te st.4 istog članka kako će javni bilježnik rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti dostaviti ovrhovoditelju. Iz e- spisa Ovrv-11940/2025 nije razvidno da je ovrhovoditelj tražio izdavanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, niti je ovrhovoditelj priložio dokaz da je posebno tražio predmetnu klauzulu (pravno stajalište izraženo i kroz odluke Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. broj Gž Ovr-282/2024-2 od 15. listopada 2024., Županijskog suda u Osijeku posl.broj Gž Ovr-598/2023-3 od 09. listopada 2024., Županijskog suda u Sisku posl. broj Gž Ovr-245/2024-2 od 09. listopada 2024., Županijskog suda u Zagrebu posl.broj Gž Ovr-1587/2024 od 17. siječnja 2025. Županijskog suda u Rijeci posl.broj Gž Ovr-625/2024-2 od 15. siječnja 2025. i rješenje Županijskog suda u Velikoj Gorici posl.broj Gž Ovr-296/2024 od 12. veljače 2024). Stoga, odlučeno je kao u toč. II izreke.
7. U odnosu na dostavljeno od strane ovrhovoditelja rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. broj Rev-74/2023-2 od 14. veljače 2023. iz kojeg je razvidno da ovrhovoditelju pripada trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti valja istaknuti kako se predmetna odluka činjenično odnosi na ovršni postupak izravne naplate temeljem ovršne sudske odluke konkretno pravomoćne presude, u kojem postupku ovrhovoditelju svakako pripada pravo na trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, jer sud po službenoj dužnosti ne dostavlja klauzule za ovršne odluke već na traženje ovrhovoditelja odnosno punomoćnika ovrhovoditelja.
U Pakracu, 29. siječnja 2026.
S U D A C:
MATIJA STOKIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. Odvjetničko društvo Zec & Partneri d.o.o.
Kardinala A. Stepinca 4, Osijek
2. MD, ranije vl. [obrt], obrt za digitalni marketing i web usluge, vl. MD, [adresa] – uz podnesak ovrhovoditelja s prilozima
