REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Opatiji

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jelovica, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NL, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na obavezni prekršajni Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija klasa: 211-07/22-4/29299, ur.broj: 511-09-31-22-1 od 04. svibnja 2022., na temelju odredbe članka 161. stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona, dana 29. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. protiv okrivljenika NL, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

o d b i j a s e o p t u ž b a

da je, dana 22. ožujka 2022. u 21,40 sati, upravljao vozilom M1, marke Seat, reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se u Opatiji, Ulicom Nova cesta kbr. 68, a da kod sebe nije imao odgovarajuću i važeću vozačku dozvolu,

čime da je počinio djelo prekršaja iz članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti na cestama.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1.Uvodno označeni tužitelj izdao je obvezni prekršajni nalog protiv naprijed imenovanog okrivljenika, zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci, koji je po prigovoru okrivljenika dostavljen ovom sudu na rješavanje.

2.Sudac je ovaj predmet primio u referadu dana 23. siječnja 2026., te je ispitujući isti, po službenoj dužnosti utvrdio da je od dana kada je prekršaj počinjen, tj. od dana 22. ožujka 2022. proteklo više od tri godine, dakle vrijeme koje je predviđeno u članku 13. stavak 1. Prekršajnog zakona, za zastaru prava na daljnje vođenje prekršajnog postupka, a što je okolnost koja isključuje prekršajni progon okrivljenika.

3.Stoga je na temelju odredbe članka 161. stavka 5. točke 2. Prekršajnog zakona, optužba protiv okrivljenika odbijena.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, prema kojoj ako se okrivljenik oslobađa od optužbe ili kojom se optužba odbija ili kojom se postupak obustavlja, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točka 2. do 5. i točka 7. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Opatiji, dana 29. siječnja 2026.

Sutkinja:

Vesna Kišić,v.r.

Kristina Jelovica

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, preporučeno u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis