Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar ,Borelli 9

Pp-5999/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VJ, zastupanog po branitelju Boži Vrkić, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 4. u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zadarske Postaje prometne policije Zadar od 29. listopada 2025. godine, nakon zakazanog ročišta za ispitivanje okrivljenika u žurnom postupku dana 29. siječnja 2025. god. na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik : MJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen, **.**.1991.. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi "Cibo promet d.o.o." koja je vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije dao vjerodostojan podatak PU zadarskoj Postaji prometne policije Zadar o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje dana 9. travnja 2025. god., a koji podaci su zatraženi po obavijesti PU zadarske Postaje prometne policije Zadar pod brojem: 211-07/25-8/98238 dostavljenu okrivljeniku dana 28. srpnja 2025. godine,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 4. u svezi sa st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 Eura (tristoeura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dostave pravomoćne presude u korist Republike Hrvatske na račun Državnog proračuna RH

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu od 200,00 Eura (dvjestoeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.(čl.152.st.3) Prekršajnog zakona

Temeljem čl. 139. st. 3 Prekršajnog Zakona je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 Eura (četrnaesteura) u roku od 30 (trideset) dana od dostave pravomoćne presude u korist Republike Hrvatske na račun Državnog proračuna RH

Obrazloženje

1 PU zadarska Postaja prometne policije Zadar izdala je u Klasi: 211-07/25-4/102517 obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu i troškove na koji je okrivljenik putem svog branitelja uložio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik u pisanoj obrani navodi da nije točno da nije dao tražene podatke o osobi kojoj je vozilo bilo povjereno na upravljanje, da je putem e-maila svoja saznanja o osobi koja je upravljala navedenim vozilom poslao u nadležnu PU zadarsku. Nadalje okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi trgovačkog društva "Cibo promet d.o.o." za prijevoz i poslovne usluge ima više zaposlenih stranih radnika koji sliče jedan drugome "kao jaje jajetu" i od kojih bilo tko može biti počinitelj prekršaja zbog toga da ne postoji mogućnost da okrivljenik zna tko je vozio budući ne vodi evidencije o vozilima, odnosno da svatko od zaposlenih može u bilo kojem trenutku uzeti bilo koje vozilo koje je u tom trenutku dostupno. Međutim siguran je da on osobno nije upravljao vozilom toga dana. Stoga predlaže da naslov zatraži snimku prometne kamere kako bi se utvrdilo tko je zapravo vozio, stoga moli naslov da primjeni institut oslobođenja od krivnje odnosno podredno ublažavanje kazne u skladu sa člankom 37. Prekršajnog zakona. Moli osloboditi okrivljenika i troškova postupka.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju na ime "cibo promet d.o.o." za prijevoz i poslovne usluge Nerezine, Mandalenska 26 B PU zadarske Postaje prometne policije Zadar (ls. 11-12), u dostavnicu obavijesti (ls. 10), u odgovor na obavijest PU zadarske Postaje prometne policije Zadar od 10. travnja 2025. u kojoj okrivljenik navodi da nije u mogućnosti dostaviti tražene podatke jer da ne može znati tko je u tom trenutku upravljao predmetnim vozilom, da ima više zaposlenika od kojih može bilo tko biti počinitelj prekršaja (ls. 8-9). U izvadak iz Prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje proizlazi da nije bila prekršajno osuđivan.

4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud je našao dokazanim prekršajno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

5. Sukladno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vlasnik vozila dužan je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. stavka 4. ovoga Zakona dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pri tom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

6. Sukladno odredbi čl. 229. st. 4. cit. Zakona kada je vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj propisan ovim zakonom pravna osoba podatke iz st. 3. ovoga članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.

7. Sukladno odredbi čl. 229. st. 7. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 Eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, ako ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

8. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi "Cibo promet d.o.o." koja je vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije dao vjerodostojan podatak PU zadarskoj Postaji prometne policije Zadar o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje dana 9. travnja 2025. god., a koji podaci su zatraženi po obavijesti PU zadarske Postaje prometne policije Zadar pod brojem: 211-07/25-8/98238 dostavljenu okrivljeniku dana 28. srpnja 2025. godine. To proizlazi iz pisane obrane okrivljenika, iz obavijesti o prometnom prekršaju PU zadarske Postaje prometne policije Zadar te iz dostavnice obavijesti o prometnom prekršaju uručene na ime pravne osobe "Cibo promet d.o.o." iz Nerezina.

9. Stoga je okrivljenik postupio suprotno navedenoj odredbi cit. Zakona, jer je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi bio dužan postupiti sukladno toj odredbi. Zbog toga ga je sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanje kazne, tako da mu je minimalnu novčanu kaznu od 660, eura ublažio na kaznu od 300,00Eura. To iz razloga što je utvrdio da počinjeni prekršaj nije imao nikakve štetne posljedice, a postoje posebno izražene olakotne okolnosti kod okrivljenika kao što je priznanje prekršaja, nekažnjavanost za prometne prekršaje, pa kako nije našao otegotnih okolnosti cijenio je da se i blažom kaznom od propisane može postići svrha kažnjavanja.

10. Trošak provedenog postupka određen je u paušalnom iznosu obzirom na njegovo trajanje i složenost te imovno stanje okrivljenika.

U Zadru, 29. siječnja 2025. god.

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

DNA :

- Okrivljeniku

- tužitelju,

- branitelju

- pismohrani-ovdje