Posl. br. Pp-1563/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Senju
Prekršajni odjel
Senj, Potok 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Tee Šketelj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. BŽ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.53.st.4. ZSPC-a, povodom prigovora okr. na obavezni prekršajni nalog PP Krk, posl.br. 211-07/25-4/114754 od 05. studenog 2025.g., dana 29. siječnja 2026.g. temeljem čl. 244. st. 2. i 3. PZ-a., izvanraspravno
p r e s u d i o j e
Prihvaća se prigovor okr. BŽ, sin B, rođ. **.**.1971.g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa],
I Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu izrečene zaštitne mjere. Izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije se ukida.
II U ostalom dijelu ob. prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.
O B R A Z L O Ž E N J E
1. PP Krk, svojim obaveznim prekršajnim nalogom od 05. studenog 2025. godine proglasila je okr. krivim da je dana 25. rujna 2025.g. u 21,15 sati u mjestu Draga Bašćanska kbr. 5 upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim znakom brzina ograničena na 40 km/h, brzinom od 85 km/h, dakle kretao se vozilom u naseljenom mjestu koja je za 45 km/h veća od dopuštene brzine na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.
2.Podnesenim prigovorom okr. prigovara izrečenoj prekršajnoj sankciji, u odnosu na zaštitnu mjeru zabrana upravljanje motornim vozilom B kat. u trajanju od 1 mjeseca, navodeći da moli da mu se uzmu u obzir svi navodi istaknuti u prigovoru, a nadasve činjenica da do sada nije prekršajno kažnjavan za istovrsno prekršajno djelo, da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu, da je priznao počinjeni prekršaj, te da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer mu je vozačka dozvola neophodna za posao i osnovno životno funkcioniranje.
3. Uvidom u spis utvrđeno je da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je priznao počinjenje istoga da do sada nije prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj, te je sud zauzeo stajališta da se svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija spram okr. može ostvariti i izrečenom novčanom kaznom bez izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
4. Izrečenu novčanu kaznu po obaveznom prek. nalogu PP Krk okr. je dužan platiti u roku od 8 dana od dana primitka odluke. Ukoliko okr. u ostavljenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
5. S obzirom na sve navedeno i obrazloženo odlučeno je kao u izreci ove presude, a temeljem čl. . 2. i 3. PZ-a.
U Senju, 29. siječnja 2026. godine
Zapisničar:
Sudac:
Tea Šketelj
Ankica Šolić Selak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Sukladno odredbi čl. 244, st. 1 PZ-a protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dti:
1. Tužitelju u dva primjerka
2. Spis