Broj: Pp-7463/2025.-7.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MARIA HERA zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. i članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/25-5/14755, urbrojem: 511-12-36-25-1 od 07. lipnja 2025. i ispravku optužnog prijedloga od 19. kolovoza 2025. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 221. stavku 1. točki 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ((Narodne novine broj: 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) dana 29. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik JP OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i majke Č, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. (kod U G), SSS, varioc, zaposlen povremeno, plaća 1500,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a)što je dana 07. lipnja 2025. u 18:45 sati u Splitu u ulici 114. Brigade upravljao osobnim automobilom marke "Audi" reg. oznake i broja [registarska oznaka] te se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (test na droge) radi utvrđivanja prisutnosti droga u organizmu koje utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnost upravljanja vozilom,
dakle, kao vozač motornog vozila u prometu na cesti odbio se podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi i urina radi utvrđivanja prisutnosti u organizmu droga,
b) što je iste prigode na istom mjestu upravljao vozilom navedenim pod a) za vrijeme dok mu je temeljem rješenja II. Policijske postaje Split broj: 211-07/25-2/11762 od 07. ožujka 2025. bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije od 20. ožujka 2025. do 27. lipnja 2025. koje rješenje je postao pravomoćno dana 18. ožujka 2025, a izvršno dana 27. ožujka 2025.,
dakle, kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok mu je bila na snazi mjera zabrane upravljanja motornim vozilom,
čime je djelom pod a) počinio prekršaj opisan u članku 282. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 282. stavku 9. istog Zakona, a djelom pod b) prekršaj opisan u članku 289. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 289. stavku 4. pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona
u t v r đ u j e
za djelo pod a) novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura,
za djelo pod b) novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura.
Temeljem članka 39. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.640,00 (dvijetisućešeststočetrdeset) EURA.
Temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme u kojem bio zadržan temeljem Izvješća o uhićenju Postaje prometne policije Split od dana 07. lipnja 2025. u 18:45 sati do 08. lipnja 2025. u 13:15 sati kao dva dana zatvora koji se okrivljeniku uračunavaju u izrečenu kaznu te je dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 2.560,36 eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 282. stavka 11. i članka 289. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE U TRAJANJU OD 6 (šest) MJESECI.
Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 40,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko dalmatinska, Postaje prometne policije Split pod klasom:
211-07/25-5/14755, urbrojem: 511-12-36-25-1 je dana 07. lipnja 2025. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika te dana 19. kolovoza 2025. ispravak optužnog prijedloga zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.
Okrivljenik je u svojoj obrani pred ovim Sudom naveo da je točno da je kritične prigode upravljao osobnim automobilom marke "Audi" reg. oznake i broja [registarska oznaka] kada je zaustavljen od strane policijskih službenika koji su tražili da se podvrgne ispitivanju prisutnosti droga putem testa, a da je on to odbio, međutim da nije znao da mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanje motornim vozilima "B" kategorije. Naveo je kako već dvije godine živi u [adresa] a da je tek prije dva tjedna prijavio boravište u [adresa].
Nakon što je ovlašteni tužitelj dana 19. kolovoza 2025. dostavio ispravak optužnog prijedloga okrivljenik je ponovno pozvan pred ovaj Sud te nakon što mu je pročitan ispravak optužnog prijedloga Postaje prometne policije Split je izjavio da su točni navodi da je kritične prigode upravljao vozilom marke "Audi" reg. oznake i broja [registarska oznaka] te se odbio na zahtjev policijskog službenika podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja radi utvrđivanja droga u organizmu, te da je točno da mu je bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije od 27. ožujka 2025. do 27. lipnja 2025., te da mu je žao zbog počinjenih prekršaja.
U dokaznom postupku izvršen je uvid prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan, izvješće o uhićenju Postaje prometne policije Split od 07. lipnja 2025., službenu zabilješku Postaje prometne policije Split od 07. lipnja 2025., izvješće o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 07. lipnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Postaje prometne policije Split broj: 1063675103 od 07. lipnja 2025., obavijest Postaje prometne policije Split broj: 1063675111 od 07. lipnja 2025., punomoć za zastupanje Postaje prometne policije Split od 07. lipnja 2025., rješenje o ukidanju mjere zadržavanja ovog Suda od 08. lipnja 2025. te ispravak odnosno dopunu optužnog prijedloga Postaje prometne policije Split od 19. kolovoza 2025.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sam priznao u cijelosti navode iz optužnog prijedloga pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja narečenih prekršaja.
Člankom 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač motornog vozila u prometu na cesti koji se odbije podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi i urina radi utvrđivanja prisutnosti u organizmu droga ili lijekova će se kazniti novčanom kaznom od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana, dok stavak 11. istog članka propisuje da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 9. ovog članka izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put, te najmanje dvanaest mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosi svaki slijedeći put.
Članak 289. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozač kojem je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, a stavak 4. istog članka propisuje da će se prekršitelj kazniti novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, a stavak 5. istog članka propisuje da vozaču koji je proglašen krivim iz stavka 4. ovog članka izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kao olakotne okolnosti su što je priznao počinjenje prekršaja, što je iskazao žaljenje dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost pa je Sud okrivljeniku izrekao novčane kazne u najnižim iznosima koje Zakon propisuje za te vrste prekršaja ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izreče novčana kazna u iznosu od 2.640,00 eura i kazna zatvora od 20 dana jer je mišljenje ovog Suda da će se upravo ovakvom kaznom polučiti svrha kažnjavanja.
Temeljem članka 58. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci dakle u primjerenom trajanju, uzevši u obzir da je okrivljenik samo jednom pravomoćno prekršajno kažnjavan te jer je Sud mišljenja da će se i ovakvom odmjerenom zaštitnom mjerom polučiti svrha kažnjavanja, ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izreče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 12 mjeseci.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.
Split, 29. siječnja 2026.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković,v.r
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
