REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pr-1193/2025-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ruži Garac, u pravnoj stvari tužitelja ON iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Domagoju Kovaču, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Zagrebački električni tramvaj d.o.o., Zagreb, Ozaljska ulica 105, OIB: 82031999604, nakon održane i zaključene glavne javne rasprave dana 14. siječnja 2026. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i punomoćnice tuženika, dana 29. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju na ime razlike plaće bruto iznos od 1.769,24 EUR sa zateznim kamatama tekućim na iznos od:

-57,35 EUR od 16. kolovoza 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak

- 51,61 EUR od 16. rujna 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 55,93 EUR od 16. listopada 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 55,56 EUR od 16. studenog 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 56,41 EUR od 16. prosinca 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak

- 58,41 EUR od 16. siječnja 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 54,08 EUR od 16. veljače 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 50,73 EUR od 16. ožujka 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 57,95 EUR od 16. travnja 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak

- 55,02 EUR od 16. svibnja 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 53,49 EUR od 16. lipnja 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 57,32 EUR od 16. srpnja 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 56,90 EUR od 16. kolovoza 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak

- 56,99 EUR od 16. rujna 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 56,40 EUR od 16. listopada 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 52,56 EUR od 16. studenog 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 53,35 EUR od 16. prosinca 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak

- 57,79 EUR od 16. siječnja 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 53,05 EUR od 16. veljače 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 50,84 EUR od 16. ožujka 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 58,69 EUR od 16.travnja 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak

- 53,03 EUR od 16. svibnja 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 56,15 EUR od 16. lipnja 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 54,71 EUR od 16. srpnja 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 55,53 EUR od 16. kolovoza 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak

- 58,36 EUR od 16. rujna 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 55,61 EUR od 16. listopada 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 53,38 EUR od 16. studenog 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 57,78 EUR od 16. prosinca 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak

- 55,47 EUR od 16. siječnja 2023. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 56,78 EUR od 16. veljače 2023. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 52,01 EUR od 16. ožujka 2023. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 1.750,00 eur sa zateznim kamatama tekućim od 29. siječnja 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi i tijekom postupka tvrdi da je kod tuženika temeljem Ugovora o radu od 14. kolovoza 1996. zaposlen kod tuženika na radnom mjestu “Kontrolor karata“. Tuženik mu je u razdoblju od 1. srpnja 2020. pa do 28. veljače 2023. isplaćivao plaću prema koeficijentu složenosti poslova 2,00, umjesto prema koeficijentu 2,20 prema kojem je plaću obračunavao drugim kontrolorima karata. Pravomoćnom presudom Općinskog radnog suda poslovni broj Pr 1419/2024-15 od 13. lipnja 2025. naloženo je tuženiku isplatiti mu na ime naknade plaće iznos od 2.937,83 eur i to za razdoblje od 1. listopada 2019. pa do 28. veljače 2023. razliku koeficijentu 2,00 i 2,10, a za razdoblje od 1. ožujka 2023. do 28. veljače 2024. razliku koeficijenta 2,10 i 2,20. Slijedom navedenog, konačno preciziranim tužbenim zahtjevom podneskom od 13. studenog 2025. predlaže sudu za razdoblje od 1. srpnja 2020. pa do 28. veljače 2023. na ime razlike plaće između plaće prema koeficijentu 2,10 i plaće prema koeficijentu 2,20 isplatiti mu bruto iznos od 1.769,24 eur s pripadajućim kamatama, uz naknadu parničnih troškova.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu i tijekom postupka predlaže odbaciti tužbu zbog dvostruke litispendencije. Podredno, osporava osnov i visinu tužbenog zahtjeva u cijelosti. Sukladno Katalogu radnih mjesta po grupama složenosti poslova – Grupa složenosti poslova IV. (KV, SSS) 1,81-2,10, a koji je sastavni dio Pravilnika o organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta ZET-a iz 2015. godine, utvrđena su slijedeća radna mjesta "Kontrolor karata I"– koeficijent složenosti poslova 2,00, "Kontrolor karata II"– koeficijent složenosti poslova 2,10. Iz navedenog je jasno da postoji razlika između poslova koje obavljaju navedeni kontrolori karata (I, II i III) i plaće (prema koeficijentu složenosti poslova). Stoga, predlaže odbiti tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Izračun tuženika, Kolektivni ugovor za radnike u trgovačkom društvu Zagrebački električni tramvaj d.o.o., Pravilnik o organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta Zagrebačkog holding d.o.o., Katalog radnih mjesta po grupama složenosti poslova, Ugovore o radu, Opis poslova za radno mjesto Kontrolor karata I, II i III, saslušani su svjedoci FN i DN te je saslušan tužitelj.

4. Pravomoćnom presudom Općinskog radnog suda poslovni broj Pr 1419/2024-15 od 13. lipnja 2025. naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju naknadu plaće u iznosu od 2.937,83 eur i to za razdoblje od 1. listopada 2019. pa do 28. veljače 2023. razliku koeficijenta 2,00 i 2,10, a za razdoblje od 1. ožujka 2023. do 28. veljače 2024. razliku koeficijenta 2,10 i 2,20. U ovom predmetu tužitelj potražuje naknadu plaće za razdoblje od 1. srpnja 2020. pa do 28. veljače 2023. kao razliku plaće po osnovi koeficijenta 2,10 i 2,20, slijedom čega nije osnovan prigovor tuženika dvostruke litispendencije, a nastavno ni prigovor presuđene stvari.

5. Tužitelj je iskazao da je u utuženom razdoblju kod tuženika bio zaposlen kao kontrolor karata te mu se plaća obračunavala prema koeficijentu od 2,0. U tom razdoblju tuženik je nekim drugim kontrolorima karata plaću obračunavao prema 2,20. Nikakve razlike nije bilo u obavljanju njihovih poslova.

6. Svjedok DN iskazao je da je razdoblju od 1. srpnja 2020. pa do veljače 2023. kod tuženika obavljao poslove kontrolora-koordinatora. Tužitelj je u utuženom razdoblju bio zaposlen na radnom mjestu kontrolora karata. Misli da mu se plaća obračunavala prema koeficijentu 2,0. Misli da se svim kontrolirala karata plaća nije obračunavala prema istom koeficijentu. Tužitelj je u utuženom razdoblju obavljao identične poslove kao i on. Svi rade isti posao. Plaća mu se do prošle godine obračunavala prema 2,40 a od prošle godine prema 2,50.

7. Svjedok FN iskazao je da je kontrolor karata kod tuženika od 2016. U razdoblju od srpnja 2020. pa do veljače 2023. plaća mu se obračunavala prema koeficijentu od 2,20. Tužitelj radi iste poslove kao i on odnosno kao kontrolor karata. U utuženom razdoblju tužitelj je obavljao iste poslove kao i on. Ne zna prema kojem koeficijentu se plaća tužitelju obavljala u utuženom razdoblju. Protiv tuženika vodi istovrsni spor.

8. Sud je iskazu tužitelja i saslušanih svjedoka poklonio vjeru, jer su isti iskazivali objektivno, uvjerljivo i međusobno podudarno.

9. Na temelju provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da je tuženik svjedoku FN, kontroloru karata, koji je obavljao iste poslove kao i tužitelj plaću obračunavao prema koeficijentu 2,20.

10. Člankom 91. st. 1. Zakona o radu ("Narodne novine" broj: 93/14., 127/17., 98/19., dalje u tekstu: ZR-a) propisano je da je poslodavac dužan isplatiti jednaku plaću radnici i radniku za jednak rad i rad jednake vrijednosti. U smislu st. 1. dvije osobe različitog spola obavljaju jednak rad i rad jednake vrijednosti ako, između ostalog, obavljaju isti posao u istim ili sličnim uvjetima, ili bi mogle jedna drugu zamijeniti u odnosu na posao koji obavljaju.

11. Sustav klasifikacije radnih mjesta koji se koristi za određivanje jednake plaće muškaraca i žena mora biti ustrojen na način da isključuje svaku diskriminaciju temeljem spola, ali se jednako treba primjenjivati i na osobe istog spola.

12. U situaciji kada su tužitelj i ostali kontrolori karata obavljali iste poslove, tuženik je analogno čl. 91. st. 1. ZR-a bio u obvezi tužitelju isplatiti istu plaću koju je u utuženom razdoblju isplaćivao i ostalim radnicima koji su obavljali iste poslove kontrolora karata kao i tužitelj. Na navedeni zaključak ne utječe ni različit naziv radnog mjesta.

13. Zbog svega navedenog, tuženik je u obvezi za utuženo razdoblje tužitelju isplatiti plaću prema koeficijentu 2,20.

14. Tužitelj je visinu tužbenog zahtjeva postavila sukladno Izračunu tuženika (list 165.-167. spisa), a koju visinu tuženik nije osporio.

15. Slijedom navedenog, valjalo je usvojiti tužbeni zahtjev u cijelosti i tužitelju dosuditi bruto iznos od 1.769,24 eur, kao pod točkom I. izreke presude.

16. Na pojedine mjesečne iznose tužitelju su zatezne kamate dosuđene od 16- og u mjesecu za prethodni mjesec, sukladno čl. 92. stavak 3. ZR-a i čl. 29. st. 1. ZOO- a.

17. Odluka o visini stope zateznih kamata temelji se na članku 29. stavak 2. ZOO-a do 31. srpnja 2015., a od 1. kolovoza 2015. pa do isplate na članku 3. ZID ZOO-a („Narodne novine“, broj: 78/15.).

18. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. -ispr., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22., u daljnjem dijelu teksta: ZPP- a) te su tužitelju priznati troškovi zastupanja po punomoćniku prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23., u daljnjem dijelu teksta: OT/23) prema vrijednosti predmeta spora konačno preciziranog tužbenog zahtjeva.

19. Tako su tužitelju priznati troškovi sastava tužbe (100 bodova prema Tbr. 7/1 OT/23), sastava podnesaka od 26. kolovoza 2025., 18. rujna 2025. i 14. studenog 2025. (po 100 bodova prema Tbr. 8/1 OT/23) te pristupa na ročište 15. listopada 2025., 10. prosinca 2025. i 14. siječnja 2026. (po 100 bodova prema Tbr. 9/1 OT/23), što uz vrijednost boda od 2,00 eur i PDV od 25% ukupno iznosi 1.750,00 eur. Slijedom navedenog, tužitelju je na ime troškova parničnog postupka dosuđen navedeni iznos sa zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate (čl. 30. st. 3. Ovršnog zakona /"Narodne novine", broj: 57/96., 29/99., 173/03., 194/03., 151/04., 88/05. i 67/08./ u vezi čl. 29. st. 2. ZOO). Stoga je odlučeno kao pod točkom II. izreke presude.

20. Slijedom svega navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 29. siječnja 2026.

Sutkinja:

Ruža Garac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana.

DNA:

1. punomoćniku tužitelja

2. tuženiku