Poslovni broj: K-535/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Olji Krčar Mišić, kao predsjednici vijeća te sucima porotnicima Ljiljani Mehremić i Mladenu Salajsteru i uz sudjelovanje zapisničara Ljiljane Hrastović, u kaznenom predmetu protiv optuženog PČ zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. I 114/23., dalje: KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: Ko-DO-1690/2024 od 30. listopada 2024., nakon javne rasprave održane 29. siječnja 2026., u nazočnosti zamjenice u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu LČ, optuženog PČ te braniteljice, odvjetnice Sandre Hančić, 30. siječnja 2026. objavio je, a 29. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22, 36/24 i 72/25 – u nastavku ZKP)

optuženi PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i L rođene O, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, elektroničar-mehaničar, zaposlen u OČ iz [adresa], primanja 1.500,00 €, sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, nije služio vojsku, vlasnik automobila Opel Astra 2019., neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

16. travnja 2024. oko 14,35 sati u Vrbovcu, Trg Petra Zrinskog 12, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 137/01, 87/02, 163/03, 141/03, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), nakon što je drogu pribavio u cilju daljnje preprodaje droge na ilegalnom narko tržištu, svjestan da je promet drogama zabranjen, držao kod sebe 37,66 grama droge amfetamin pakirane u jednu PE vrećicu koja se nalazila u pismovnoj pošiljci, a 17. travnja 2024. u obiteljskoj kući u kojoj prebiva na adresi u [adresa], držao kod sebe 18,55 grama droge amfetamin pakirane u jednu PE vrećicu, 48,21 grama konoplje tipa droga, pakirane u tri PE vrećice, 2,31 grama droge ketamin, pakirane u dva paketića te dvije digitalne vage za precizno mjerenje mase sa tragovima droge amfetamin i tetrahidrokanabiola, pri čemu se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), konoplja tipa droga nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I. Odjeljku 1., amfetamin se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Odjeljku 2., ketamin se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 2., a tetrahidrokanabiol se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 2. 2

- d a k l e, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

- čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano po članku 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. I 114/23., dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11,

na temelju članka 190. stavka 2. KZ/11 i članka 48. stavka 2. KZ/11 optuženi PČ se za kazneno djelo iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) MJESECI

na temelju članka 55. KZ/11 optuženom PČ se izrečena kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci zamjenjuje

RADOM ZA OPĆE DOBRO

na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada, odnosno ukupno 660 (šestošezdeset) sati rada za opće dobro.

Na temelju članka 55. stavak 7. KZ/11 ukoliko se optuženik u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju, ili mu se poziv nije mogao uručiti na adresu koju je dao sudu, ili ne da pristanak za izvršenje rada za opće dobro, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.

Na temelju članka 55. stavak 8. KZ/11 ako optuženik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku koji mu odredi nadležno tijelo za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili neizvršenom dijelu. Ako optuženi PČ ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje nadležno tijelo za probaciju će produljiti rok iz stavka 6. ovog članka.

II. Na temelju članka 40. stavka 5. KZ/11 optuženom PČ se

i z r i č e

SPOREDNA NOVČANA KAZNA

od 30 (trideset) dnevnih iznosa, s visinom dnevnog iznosa od 48,00 (četrdeset i osam) eura što ukupno iznosi 1.440,00 (tisuću četiristo i četrdeset) eura,

a koju novčanu kaznu je optuženi PČ sukladno članku 42. stavku 6. KZ/11 dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.

Sukladno članku 42. stavku 7. KZ/11 ukoliko optuženik ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično u roku određenom ovom presudom zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje nakon donošenja presude, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja novčane kazne do dvadeset i četiri mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku.

Na temelju članka 43. stavka 1. do 4. KZ/11 ukoliko novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku određenom ovom presudom, a ne postoje uvjeti za produljenje roka plaćanja niti za obročnu otplatu, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona, a ukoliko se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak optuženika donijeti odluku o zamijeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati. Ukoliko optuženik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijeniti će se kaznom zatvora na način da će sud jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti na način da će se jedan dnevni iznos zamijeniti s dva sata rada, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.

Sukladno odredbi članka 43. stavka 5. KZ/11 isplati li optuženi PČ novčanu kaznu nakon pravomoćnosti odluke o zamjeni, izvršenje kazne zatvora ili rada za opće dobro će se obustaviti. U slučaju djelomične isplate, izvršiti će se samo preostali dio navedenih kazni.

III. Na temelju članka 190. stavaka 8. KZ/11 od optuženog PČ se oduzima droga koja je od optuženika privremeno oduzeta potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga, i to potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 17. travnja 2024. i potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, serijskog broja: [serijski broj] od 17. travnja 2024., a koja droga će po pravomoćnosti presude biti uništena.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 nalaže se optuženiku naknaditi trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP u paušalnom iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura), i iz članka 145. stavka 2. točke 2. ZKP trošak vještačenja u visini od 850,75 eura (osamsto pedeset eura i sedamdeset i pet centi), a koje troškove je optuženik dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Uvodno označenom optužnicom, Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je PČ za učin kaznenog djela iz članka 190. stavku 2. KZ/11.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnici, optuženi PČ je naveo se smatra krivim za učin ovog kaznenog djela.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je uz suglasnost stranaka pročitao materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, i to Izvješće Službe kriminaliteta droga, Sektora kriminalističke policije PU zagrebačke sastavljeno 16. travnja 2024. (list 9 spisa); Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga, Sektora kriminalističke policije PU zagrebačke od 16. travnja 2024. (list 10 spisa), Potvrdu o privremenom oduzimanja predmeta Službe kriminaliteta droga, Sektora kriminalističke policije PU zagrebačke, serijski broj [serijski broj] od 16. travnja 2024. s preslikom pakiranja pismovne pošiljke (list 11 spisa), Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa sastavljen 17. travnja 2024. od strane Sektora kriminalističke policije PU zagrebačke (list 15 - 17 spisa), Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga, Sektora kriminalističke policije PU zagrebačke, serijski broj [serijski broj] od 17. travnja 2024. (list 18 spisa), Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora sastavljen 17. travnja 2024. od strane Sektora kriminalističke policije PU zagrebačke na adresi u [adresa] (list 20 - 22 spisa), Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga, Sektora kriminalističke policije PU zagrebačke, serijski broj [serijski broj] od 17. travnja 2024. (list 23 spisa), Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga, Sektora kriminalističke policije PU zagrebačke, serijski broj [serijski broj] od 17. travnja 2024. (list 24 spisa), Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga, Sektora kriminalističke policije PU zagrebačke, serijski broj [serijski broj] od 17. travnja 2024. (list 25 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 16. travnja 2024. (list 29 spisa), Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga, Sektora kriminalističke policije PU zagrebačke, serijski broj [serijski broj] od 16. travnja 2024. (list 30 spisa), Posebno izvješće Službe kriminaliteta droga, Sektora kriminalističke policije PU zagrebačke sastavljeno 23. travnja 2024. (list 51 spisa) te Zapisnik o provedenom toksikološkom vještačenju i nalaz i mišljenje vještaka (list 60 - 64 spisa).

4. Optuženi PČ je u svojoj obrani naveo da priznaje da je počinio ovo kazneno djelo. Dodao je i da mu je žao zbog toga što je počinio. Naveo je da se ovo više nikada neće ponoviti niti se ranije dovodio u ovakve situacije. Sada je uredno zaposlen i radi. U slučaju da mu sud pruži još jednu priliku te da mu se izrekne rad za opće dobro, on bi na to pristao.

5. Proanaliziravši i ocijenivši sve izvedene dokaze, kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti te dovodeći iste u međusobnu svezu te u svezu s obranom optuženika koje predstavlja iskreno priznanje učina inkriminiranog kaznenog djela, ovaj sud je utvrdio da je, upravo na način kako mu je to stavljeno na teret činjeničnim opisom optužnice optuženi PČ počinio kazneno djelo stavljeno mu na teret, a zbog čega ga je sud za isto i oglasio krivim.

Ovo kazneno djelo optuženik je počinio s oblikom krivnje izravnom namjerom, pritom je bio ubrojiv te njegova ubrojivost nije bila dovedena u pitanje tijekom ovog kaznenog postupka. Svijest o protupravnosti nije osporena, a nije utvrđeno postojanje niti jednog ispričavajućeg razloga.

6. S obzirom na navedeno, sukladno članku 459. stavku 7. ZKP u nastavku presude obrazlaže se samo odluka o kazni na koju je sud osudio optuženog PČ, odnosno obrazlažu se okolnosti uzete u obzir pri odmjeravanju vrste i mjere kazne.

Odlučujući o izboru vrste i mjere kaznenopravne sankcije optuženom PČ ovaj sud je imajući u vidu okvir za izricanje kazne za kazneno djelo za koje je ovaj optuženik presuđen uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene na strani optuženika, njegov prijašnji život, raniju osuđivanost, kao i težinu i društvenu opasnost počinjenog kaznenog djela.

Olakotnom okolnosti na strani optuženog PČ cijenjeno je njegovo iskreno priznanje kaznenog djela i izraženo kajanje zbog počinjenog. Olakotnim je cijenjeno da je optuženik neosuđivana osoba.

Posebno olakotne okolnosti sud je utvrdio u vidu činjenice da je optuženik priznanjem znatno ubrzao vođenje ovog postupka, kao i činjenica da se optuženik kako prije, tako i nakon počinjenja ovog kaznenog djela više nije javio kao počinitelj kaznenih djela. Posebno olakotnim je cijenjeno i da je optuženik našao posao i da sada zakonito ostvaruje sredstva za život.

Uzimajući u obzir sve naprijed navedene okolnosti, ovaj sud je optuženog PČ za počinjeno kazneno djela iz članka 190. stavka 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 11 mjeseci, a koja kazna je ublažena s obzirom na propisani zakonski minimum. Navedena kazna zatvora zamijenjena je radom za opće dobro i to na način da je jedan dan zatvora zamijenjen radom za opće dobro u trajanju od dva sata. Pritom je ocijenio da se s obzirom na način počinjenja ovog kaznenog djela samo ovakvom kaznom može postići svrha kažnjavanja propisana zakonom. Dakle, ocjena je suda da će upravo izrečena osuda postići svrhu kažnjavanja, odnosno utjecati na optuženika da ubuduće ne čini kaznena djela, utjecati na druge da ne čine kaznena djela kroz svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela, a izraziti će i primjerenu društvenu osudu zbog učinjenog kazneno djela.

Pri tome je određeno da će se rad za opće dobro izvršiti samo uz pristanak optuženika koji je obvezan u roku od osam dana od dana kada bude pozvan od strane nadležnog tijela za probaciju (probacijskog ureda) javiti se istom uredu i dati svoj pristanak, nakon čega će nadležni probacijski ured odrediti rok za izvršenje rada za opće dobro koji ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.

Nadalje, optuženik je upozoren da ukoliko se ne javi nadležnom tijelu za probaciju u roku od osam dana od dana za koji je pozvan ili mu se poziv neće moći uručiti odnosno dostaviti na adresu koju je sudu dao ili ukoliko ne da svoj pristanak na izvršavanje rada za opće dobro, da će o tome odmah biti obaviješten sudac izvršenja radi aktivacije naloga za izvršenje kazne zatvora.

Ukoliko optuženik svojom krivnjom neće izvršavati rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili u neizvršenom dijelu, a ako ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, biti će produljen rok za izvršavanje rada za opće dobro.

Optuženiku je dosuđena i sporedna novčana kazna zatvora, a budući da se radi o kaznenom djelu počinjenom iz koristoljublja. Sporedna novčana kazna određena je u iznosu od 30 (trideset) dnevnih iznosa, s visinom dnevnog iznosa od 48,00 (četrdeset i osam) eura što ukupno iznosi 1.440,00 (tisuću četiristo i četrdeset) eura, a koju novčanu kaznu je optuženi PČ sukladno članku 42. stavku 6. KZ/11 dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude. Optuženi je presudom upozoren i na posljedice ne plaćanja sporedne novčane kazne.

7. Na temelju članka 190. stavaka 8. KZ/11 od optuženog PČ je oduzeta droga koja je od optuženika privremeno oduzeta potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga, i to potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 17. travnja 2024. i potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, serijskog broja: [serijski broj] od 17. travnja 2024., a koja droga će po pravomoćnosti presude biti uništena.

8. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP u svezi članka 145. stavak 1. točka 6. ZKP sud je obvezao optuženog PČ na plaćanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 Eura, a koji trošak je odmjeren uzimajući u obzir duljinu trajanja i složenost ovog kaznenog postupka. Optuženik je obvezan i na plaćanje troškova vještačenja u visini od 850,75 eura (osamsto pedeset eura i sedamdeset i pet centi). Ocjena je suda da će optuženik naloženi trošak postupka moći podmiriti bez opasnosti za vlastito uzdržavanje, posebice jer se radi o radno sposobnoj osobi koja je zaposlena.

U Zagrebu 29. siječnja 2026.

Sudac:

Olja Krčar Mišić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležan Županijski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu,

2. optuženik,

3. braniteljica,

4. u spis.