Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
Poslovni broj: P Ob-100/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tužene ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi razvoda braka, nakon održane i zaključene glavne rasprave na kojoj je javnost bila isključena dana 18. prosinca 2025., u prisutnosti tužitelja, a objavljene dana 29. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Razvodi se brak između CS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1961. u [adresa] i ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene TS, rođene **.**.1961. u [adresa], koji brak je zaključen dana 4. srpnja 1992. u Osijeku, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Osijek za godinu 1992. pod rednim brojem 00257.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu 24. veljače 2025. navodeći da je između njega i supruge došlo do nerazumijevanja i nesuglasnosti naravi zbog čega već 12-13 godina žive odvojeno. Predlaže da se njihov brak razvede. Prilaže izvadak iz matice vjenčanih za CS i TS.
2. Tužena se nije očitovala o tužbi niti pristupila na glavnu raspravu iako je uredno pozvana.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao izvadak iz matice vjenčanih za CS i TS, saslušao tužitelja.
4. Na provedeni dokazni postupak nije bilo primjedbi niti daljnjih dokaznih prijedloga.
5. Iz izvatka iz matice vjenčanih za CS i TS razvidno je da su isti zaključili brak 4. srpnja 1992. u Osijeku koji je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Osijek za godinu 1992. pod rednim brojem 00257.
6. U svom iskazu tužitelj je naveo da je faktična bračna zajednica njega i tužene prestala prije više od 12 godina i s njom nema više nikakav kontakt. Žive odvojeno, o njom ima saznanja putem njihove zajedničke sada punoljetne kćerke. Uzdržavanje od tužene ne traži. Zna da ista stanuje u [adresa].
7. Materijalni dokazi prihvaćeni su od strane ovog suda.
8. Iskaz tužitelja sud smatra iskrenim.
9. Imajući u vidu sve naprijed navedeno sud nalazi da bračna zajednica tužitelja i tužene duže vremena ne egzistira i stoga je sud odlučio kao u izreci presude temeljem podataka izvatka iz matice vjenčanih za stranke, a shodno odredbama čl. 50. i čl. 51. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19 i 47/20).
U Osijeku 29. siječnja 2026.
Sudac
Dalmoslava Grgić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. tužitelju
2. tuženoj
Nakon pravomoćnosti:
-Matičnom uredu Osijek
