Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: P Ob-172/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug– Blažin, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice SOKOL DAVORKE [adresa] Križanec (Sveti Ilija) OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa Bojan Bacinger, odvjetnik iz Čakovca protiv tuženika SOKOL MLADENA [adresa] Križanec (Sveti Ilija) OIB: [osobni identifikacijski broj] radi razvoda braka, nakon održane i zaključene glavne rasprave 7. siječnja 2026. u prisutnosti tužiteljice i njezinog punomoćnika, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, 29. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak sklopljen dana 01.05.1998. godine između tužiteljice SOKOL MR rođ. M, [adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], i tuženika SOKOL MLADENA, [adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], koji brak je upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Varaždin za matično područje Sveti Ilija za godinu 1998. pod rednim brojem 2.

II. Nalaže se tuženiku SOKOL MLADENU, [adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužiteljici SOKOL MR rođ. M, [adresa] ([adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi troškove ovog postupka u iznosu od 533,18 euro zajedno sa zakonskom zateznom kamatom u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je kod ovog suda podnijela tužbu radi razvoda braka u kojoj navodi da su bračni odnosi između stranaka teško i trajno poremećeni, a u vrijeme podnošenja tužbe nema maloljetne djece, pa predlaže da sud razvede brak stranaka.

2. Tuženi se tijekom postupka nije ni na koji način izjasnio o navodima iz tužbe, a nije niti pristupio na dva ročišta koja su održana kod ovog suda i nije opravdao svoj izostanak s tih ročišta.

3. Za donošenje odluke sud primjenjuje čl. 50. Obiteljski zakon (NN 103/15, 98/19, 47/20 i 49/23; dalje OBZ-a) koji u st. 1. propisuje da razvod braka može tužbom zahtijevati jedan bračni drug, a oba bračna druga prijedlogom za sporazumni razvod braka.

4. Sukladno čl. 51. OBZ-a sud će razvesti brak ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.

5. U dokaznom postupku sud je saslušao tužiteljicu u svrhu dokazivanja.

6. Tužiteljica MR u svojem iskazu na ročištu 7. siječnja 2026. navodi da je sa OR sklopila brak 1. svibnja 1998., u braku je rođeno dvoje djece koja su sada punoljetna, jedno dijete je rođeno 1999., a drugo 2004. Ona sa SR ne funkcionira u smislu bračnih partnera sigurno već 5 godina, konkretnije oni tih pet godina nemaju blisku komunikaciju, nisu više niti intimni kao bračni parovi, nema između njih svađe, ali kao što je rekla, nema niti normalne komunikacije kao između bračnih parova. Oni žive na istoj nekretnini, spavaju u odvojenim sobama, ona bi rekla da su više kao "cimeri", te su sve to razlozi zbog kojih smatra da bi trebalo njihov brak razvesti, jer su njihovi bračni odnosi ozbiljno i trajno poremećeni i ne mogu se poboljšati. Ona je pitala SR da li će doći na današnju raspravu, on je rekao da neće doći i nije došao.

7. Dakle, na temelju iskaza tužiteljice i nedolaska tuženika (na temelju čega sud zaključuje da je nezainteresiran za postupak) sud smatra da su bračni odnosi stranaka teško i trajno poremećeni, a čime je ispunjen uvjet iz gore citiranog čl. 51. OBZ-a za razvod braka stranaka, pa sud donosi odluku kao pod točkom I. izreke.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na čl. 366. OBZ-a po kojemu u statusnim stvarima sud odlučuje slobodno vodeći računa o okolnostima slučaja i ishodu postupka, te je u ovom slučaju pun. tužiteljice zatražio trošak odvjetničkog zastupanja i sudskih pristojbi, te kako je u cijelosti tužiteljica uspjela sa svojim tužbenim zahtjevom ima pravo i na trošak odvjetničkog zastupanja a koji je odmjeren sukladno Tbr. 7.3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika 400,00 eura plus PDV, dakle ukupno 500,00 eura i trošak sudskih pristojbi koje su ukupno 33,18 eura.

U Varaždinu, 29. siječnja 2026.

S U D A C

Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. pun. tužitelja Bojan Bacinger, odvjetnik iz Čakovca

2. tuženik SR, [adresa] Križanec (Sveti Ilija)

3. Matični ured Varaždin – po pravomoćnosti