REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Posl. br. 9 Povrv-661/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Ani Tomašić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja INSOMI PROSTA SPÓŁKA AKCYJNA (OIB 12309984798) Poljska, Pl. Powstancow Slaskich 10/4, 53314 Wroclaw, zastupan po punomoćnici Matijani Paljetak, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika SVESA food-beverages d.o.o. (OIB 16591886058) Ivanec Bistranski, Ulica Ivana Pintarića 29, radi isplate, 29. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom parničnom predmetu.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Javni bilježnik Karlo Frković donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-19602/2024 (JIP 402398-2024; Javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv- 1150/2024) od 7. studenog 2025. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika ovršenik je pravovremeno podnio prigovor iz čijeg sadržaja proizlazi da ovršenik pobija rješenje o ovrsi u cijelosti.
2. Sukladno članku 34. b. točci 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23; nadalje ZPP) Trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.
3. Nadalje, sukladno članku 282. stavku 3. Ovršnog zakona (Narodne novine RH br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje OZ) javni bilježnik kojemu je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao, proslijedit će spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, a sukladno članku 287. stavak 2. OZ-a to je sud koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.
4. Kako se u konkretnom slučaju kao stranke u ovom predmetu pojavljuju pravne osobe, a prema navodima iz prijedloga za ovrhu sud utvrđuje kako se ne radi o sporu u kojem bio nadležan općinski sud, sud je na temelju gore citiranih zakonskih odredaba odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 29. siječnja 2026.
S u d a c
Ana Tomašić
Pouka o pravu na žalbu:
Protiv ove odluke nezadovoljna strana ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana dostave iste. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu pisanim podneskom u četiri istovjetna primjerka.
DNA:
1. pun. ovrhovoditelja
2. ovršeniku
