Poslovni broj: Pp-2901/2025-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu ovog Suda Damiru Romštajn kao sucu pojedincu u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog SA zbog djela prekršaja iz čl. 4. st. 1. i čl. 16. st. 1. toč. 1. Zakona o prebivalištu ("Narodne novine" 114/12., 158/13. i 114/22.) povodom prigovora okrivljenika uloženog na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb pod brojem klasa: 211-07/25-4/47300 ur.broj: 511-19-32-25-1 od 10. siječnja 2025. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka temeljem čl. 183. st. 1. i čl. 221. st. 1. toč. 1. i toč. 6. i st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) 29. siječnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I.
okrivljeni AA, bez nadimka, sin S i GA, djevojačko prezime majke A, rođen **.**.1955. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], pismen, školska sprema: VSS, zanimanje diplomirani inženjer elektrotehnike, umirovljenik, sa mjesečnim primanjima od oko 1.500,00 eura, razveden, otac troje punodobne djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo, sa prebivalištem u [adresa] Centar za socijalnu skrb Sesvete
k r i v j e
što je dana 21. ožujka 2025. godine u 17.00 sati, okrivljeni AA po pol. službenicima VI Policijske postaje Zagreb zatečen na adresi u [adresa] (iza kućnog broja 31), kojom prilikom je utvrđeno da se okrivljeni doselio na navedenu adresu te nije u zakonskom roku prijavio promjenu prebivališta ili prijavio boravište kod nadležnog tijela, zbog čega je od strane pol. službenika VI PP upućen da u roku od 15 dana prijavi promjenu prebivališta ili boravišta na navedenu adresu, a što okrivljeni AA nije učinio do dana 06.04.2025. godine,
dakle, nije u zakonskom roku od 15 dana prijavio promjenu prebivališta/boravišta kod nadležnog tijela,
čime je počinio prekršaj iz članka 4 stavka 1 Zakona o prebivalištu, kažnjiv po članku 16 stavku 1 točki 1 istoga Zakona te mu se temeljem istog propisa.
II.
Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura.
III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove Presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
IV. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
V. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3a. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ovlašteni i nadležni tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijska postaja Zagreb izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem klase: 211-07/25-4/47300 ur.broj: 511-19-32-25-1 od 10. siječnja 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci Presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljeni AA je u svojoj obrani iskazao da se ne smatra krivi za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Ne smatram se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naveo je da ima problema sa prijavom prebivališta zato kaj je prodao stan i sin ga je molio G da mu spasi brak, otišao je na ovu adresu [adresa] u [adresa] na koju nije prijavljen, to je mobilna kučica i tamo ga je policija zatekla, naime to je njegov komad zemlje i on je stavio tu mobilnu kućicu na tu zemlju i u njoj živi već pet godina neprijavljeno a na adresi u [adresa] ne živi uopće. Sada je prijavljen u Centru za socijalnu skrb u Sesvetama i dalje živi neprijavljenu u toj mobilnoj kućici.
3. U postupku sud je pročitao i izvršio uvid u dokaze priložene u spisu u to u dopis Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb pod brojem klasa: 211-07/25-4/47300 ur.broj: 511-19-32-25- 1 od 10. svibnja 2025. godine od 15. srpnja 2025., u prigovor okrivljenika, povratnicu/dostavnicu, obavezni prekršajni nalog, potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanje i podrške žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije pod brojem klase: 740-04/25-02/166606, ur.broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 24. studenog 2025. iz koje je razvidno da okrivljenik nije osuđivan unazad tri godine, izvadak iz podaka JRO MUP-a RH za okrivljenika i preslika osobne iskaznice.
4.
Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika te cijeneći sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj ukupnosti, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio i skrivio prekršaj opisan u izreci presude. Naime, Sud smatra dokazanim da okrivljenik a kako je utvrđeno 21. ožujka 2025. godine u 17.00 sati, okrivljeni AA po pol. službenicima VI Policijske postaje Zagreb zatečen na adresi u [adresa] (iza kućnog broja 31), kojom prilikom je utvrđeno da se okrivljeni doselio na navedenu adresu te nije u zakonskom roku prijavio promjenu prebivališta ili prijavio boravište kod nadležnog tijela, zbog čega je od strane pol. službenika VI PP upućen da u roku od 15 dana prijavi promjenu prebivališta ili boravišta na navedenu adresu, a što okrivljeni AA nije učinio do dana 06.04.2025. godine.
5. Prema odredbama Zakona o prebivalištu građani su dužni prijaviti prebivalište u policijskoj upravi ili postaji Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske nadležnoj prema mjestu u kojem su se trajno nastanili u roku od petnaest (15) dana od dana nastanjenja u mjesto i na adresi prebivališta.
6.
Boravište se također prijavljuje u gore navedenom roku policijskoj upravi ili postaji nadležnoj prema mjestu privremenog boravišta ako traje duže od tri (3) mjeseca na razdoblje od jedene godine. Nakon proteka godine dana može se produžiti na još godinu dana. Iznimno ako boravište traje duže od dvije (2) godine (poradi obrazovanja, zaposlenja i sl.) građani su dužni priložiti odgovarajuću dokumentaciju.
7. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji okrivljeniku je, u smislu čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, kao olakotno uzeo u okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje nekažnjavanje za isti prekršaj, a okrivljenik je u lošim imovinskim prilikama jer je trenutno nezaposlen i prima mirovinu, dok otegotnih okolnosti koje bi utjecalo na strožije kažnjavanje Sud nije našao.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se oslobađa snošenja troškova prekršajnog postupka u cijelosti jer je u lošim imovinskim prilikama te bi se plaćanjem istih dovelo u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu 29. siječnja 2026. godine
Sudac
Damir Romštajn
Ova presuda je pravomoćna.
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku: AA, ovdje
2. Tužitelj: Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, VI. Policijska postaja Zagreb,
3. u spis.
