REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-487/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 94. i članka 98. Prekršajnog zakona, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe BIP d.o.o. i TN zbog prekršaja iz članka 228. stavak 1. točka 1. Zakona o radu i članak 10. stavak 1.t. a Zakona o minimalnoj plaći ( Narodne novine 83/22) povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Požegi KLASA: 116-02/25-01/1096, URBROJ: 443-02-01-17-25-10 od 24. travnja 2025. temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdaje dana 29. siječnja 2026.
PREKRŠAJNI NALOG
I okrivljena pravna osoba BIP d.o.o., OIB: 38123426853, MBS: [matični broj subjekta] iz [adresa]
II okrivljena TN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987. iz [adresa], kao odgovorna osoba
k r i v i s u
I što je inspekcijskim nadzorom izvršenim dana 10.travnja 2025. uvidom u radno-pravnu dokumentaciju utvrdili:
- da nisu u [adresa], ČN, ŠN, ĐN, GN, NN, KN, CN u propisanom roku isplatili plaću za prosinac 2024.do dana 15. siječnja 2025., već je to učinio tek dana 23. siječnja 2025. i za siječanj 2025. do dana 15. veljače 2025. već je isto učinio tek dana 24. veljače 2025.
- da nisu u Alilovcima sklopili ugovore o radu na određeno vrijeme s radnicima ČN, ŠN, HN i JN u skladu sa člankom 12. stava. 1. Zakona o radu
II d a k l e, postupili protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o minimalnoj plaći, a u svezi članka 92. stavak 4. Zakona o radu i članka 12. stavak 1. Zakona o radu, okrivljeni su time počinili prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka a. i stavak 2. Zakona o minimalnoj plaći i članka 228. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o radu pa im se na osnovu istih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
I okrivljenoj pravnoj osobi:
-za prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka a Zakona o minimalnoj plaći novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četristoeura)
-za prekršaj iz članka 228. stavak 1. točka 1 Zakona o radu novčana kazna u iznosu od 350,00 eura (trisopedeseteura)
Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona I okrivljenoj pravnoj osobi se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 750,00 eura (sedamstopedeseteura).
II okrivljenoj odgovornoj osobi:
-za prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka a Zakona o minimalnoj plaći novčana kazna u iznosu od 250,00 eura (dvijestopedeseteura)
-za prekršaj iz članka 228. stavak 1. točka 1 i stavak 2. Zakona o radu novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvijestoeura)
Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona I okrivljenoj pravnoj osobi se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četristopedeseteura).
III Okrivljeni su novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga.
IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 500,00 eura (petsto eura) za I okrivljenu pravnu osobu, a za II okrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobi u iznos od 300,00 eura (tristoeura).
V Ako okrivljeni ne plate izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
VI Temeljem članka 138.stavak 2.točka 3. Prekršajnog zakona okrivljeni su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura – svaki - u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga, a u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi podnio je Optužni prijedlog KLASA: 116-02/25-01/1096, URBROJ: 443-02-01-17-25-10 od 24. travnja 2025. protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci naloga.
2. Ispitujući Optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na neposrednom opažanju ili obavljenim nadzorom ovlaštene službene osobe- tužitelja, koji je o tome sačinio Zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 10. travnja 2025., ugovor o radu i isplatne liste.
3. Sukladno navedenom sud je utvrdio da se u radnji okrivljenih nalaze sva obilježja prekršaja koji im je stavljen na teret, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez saslušanja okrivljenih i provođenja rasprave.
4. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona.
U Požegi 29. siječnja 2026.
Zapisničar
S u d a c
Vlasta Guzmić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog naloga okrivljeni i osobe iz članka 235. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljenima BIP d.o.o. i TN
2. Tužitelju Državnom inspektoratu
