P-2336/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Zadar, Plemića Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E P R E S U D A  N A  T E M E L J U  P R I Z N A N J A

I

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji Meliti Lisici, u pravnoj stvari tužiteljice: PKA, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Heleni Zudenigo, odvjetnici u Zadru, protiv tuženika: PK, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i na adresi [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 29. siječnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica suvlasnica č.z. 5583 k. o. [katastarska općina] za 1/2 dijela u naravi stambeni objekt sa dvorištem što je tuženik dužan priznati i trpjeti da tužiteljica temeljem ove presude nakon pravomoćnosti izvrši upis prava vlasništva na svoje ime za ½ dijela uz istovremeni upis brisanja tog prava s imena tuženika sve u roku od 15 dana.

i

r i j e š i o  j e

Nalaže se zk.odjelu Općinskog suda u Zadru upis brisanja zabilježbe ovrhe na ½ dijela suvlasničkog udjela tužiteljice CKA na č.z. 5583 k. o. [katastarska općina] u roku od 15 dana .

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da je sa tuženikom zaključila brak 1972.g. koji brak još traje. Tijekom trajanja braka otac tuženika je istom darovao nekretninu sada oznake č.z. 5583 k. o. [katastarska općina] koja je u trenutku darovanja bila prizemnica neuvjetna za stanovanje koja se koristila kao spremište za stvari, a dio kao štala u kojem su se držali konji. Tužiteljica je 2007.g.sa svojim bratom, a nakon smrti svojih roditelja zaključila ugovor o diobi imovine kojim ugovorom joj je za cijelo pripao stan u [adresa] u [adresa] površine 38,28 m2 i ½ dijela stana u [adresa]. Nakon zaključenja ugovora tužiteljica je stan u [adresa] prodala za iznos od 65.000,00 EUR-a, a od prodaje stana u [adresa] dobila je ½ dijela kupoprodajne cijene odnosno 66.700,00 EUR-a. Isključivo navedenim sredstvima tužiteljica je nadogradila još dva kata na postojećoj prizemnici te adaptirala cijeli objekt i uredila okućnicu.

Na predmetnoj nekretnini a radi namirenja potraživanja koje treće osobe imaju prema tuženiku izvršena je zabilježba ovrhe pod posl br.Ov-1627/14. Tužiteljica je u navedenom postupku izjavila prigovor treće osobe radi nedopuštenosti ovrhe na njenom suvlasničkom udjelu te je zaključkom suda bila upućena u parnicu radi nedopuštenosti ovrhe koju je i pokrenula pod posl br P-2464/18 u kojem postupku je donesena pravomoćna presuda kojom je utvrđeno da je tužiteljica suvlasnica ½ dijela č.z. 5583 k. o. [katastarska općina] u naravi stambeni objekt s dvorištem te je u odnosu na suvlasnički udio nedopuštena ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Zadru Ovr-1627/14 . Kako tužiteljica ima pravni interes da svoj suvlasnički udio upiše u zemljišnim knjigama odnosno da se briše zabilježba ovrhe na njenom suvlasničkom udjelu, to predlaže da sud provede predložene dokaze i donese presudu na način kako glasi u izreci.

2. Odredbom čl. 331. st. 1. ZPP-a propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja). Sud neće donijeti presudu na temelju priznanja i kad je udovoljeno potrebnim uvjetima, ako nađe da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3.). Donošenje presude na temelju priznanja odgodit će se ako je potrebno da se o okolnostima iz stavka 2. ovog članka prije toga pribave obavijesti. Priznanje tužbenog zahtjeva, na ročištu ili u pismenom podnesku, tuženik može i bez pristanka tužitelja opozvati do donošenja presude.

3. Tuženik je pisanim podneskom, a koji je zaprimljen kod ovog suda 23. prosinca 2025. (l.s.10-11) priznao tužbu i postavljeni tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti, te je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev, tj. presudu na temelju priznanja, sukladno čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku.

U Zadru, 29. siječnja 2026.

Sutkinja

Melita Lisica

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda na nadležni županijski sud, u tri primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. (čl. 353. st. 3. Zakona o parničnom postupku)

DNA:

1. Tužiteljici po punom.

2. Tuženiku osobno

Nakon pravomoćnosti: Ministarstvo financija – Porezna uprava, Područni ured Zadar