REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-1346/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Violeti Veselić, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijaliste Lidije Đogaš Batovanja, u pravnoj stvari tužitelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa] i to: UU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], SU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], RU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], MU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], VU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Hrvatski Telekom d.d., OIB: 81793146560, [adresa], FU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], TU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], HU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ZU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], DU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], IU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], AU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], KU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], GU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], EU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], JU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], CU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], UUŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], SUŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po Gradskom stambenom komunalnom gospodarstvu, OIB: 03744272526, Savska cesta 1, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Dori Hanžeković Žuži, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković&partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv I-tužene PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, sa zadnjom prijavljenom adresom boravišta u [adresa] i II-tužene MZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, sa zadnjom prijavljenom adresom boravišta u [adresa], radi isplate, prihvaćajući zahtjev tužitelja za izdavanje platnog naloga, 29. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I Nalaže se I i II-tuženoj solidarno isplatiti tužiteljima iznos od 211,44 eura zajedno sa zateznim kamatama tekućim:
- na iznos od 32,00 eura od 16. veljače 2024. do isplate,
- na iznos od 32,00 eura od 16. ožujka 2024. do isplate,
- na iznos od 32,00 eura od 16. travnja 2024. do isplate,
- na iznos od 32,00 eura od 16. svibnja 2024. do isplate,
- na iznos od 32,00 eura od 16. lipnja 2024. do isplate,
- na iznos od 32,00 eura od 16. srpnja 2024. do isplate,
- na iznos od 19,44 eura od 31. prosinca 2024. do isplate,
po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.
II Nalaže se I i II-tuženoj solidarno naknaditi tužiteljima trošak postupka u iznosu od 62,50 eura sa zakonskom zateznom kamatom od dana 29. siječnja 2026. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelji su javnom bilježniku podnijeli prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv I i II-tužene. Navode da na temelju vjerodostojne isprave
– izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga imaju potraživanje prema tuženima u visini od 211,44 eura zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, a kako je to naznačeno u toč. I. izreke.
2. Kako tužene osobe nemaju prebivalištem u [adresa], smatra se da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga te je javni bilježnik proslijedio predmet nadležnom sudu prema odredbama čl. 281. st. 6. i 287. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje OZ).
3. Udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.
4. Iz isprava koje su tužitelji dostavili u spis utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje su tužitelji dokazali izvatkom iz ovjerovljenih poslovnih knjiga (list 15 spisa).
5. U smislu odredbe čl. 446. stavak 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) smatra se da postoji pravni interes tužitelja za izdavanje platnog naloga jer su tužene osobe koje nemaju prebivalište u [adresa].
6. Sud je prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi smatrao prijedlogom za izdavanje platnog naloga temeljem vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine, koju tužbu je sud prihvatio temeljem čl. 446. i čl. 448. ZPP-a.
7. Slijedom navedenog, a primjenom odredbe čl. 446. st. 1. i 448. st. 1. i 2. ZPP- a, riješeno je kao u izreci pod točkom I.
8. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 114/22, 156/22, 155/23, dalje ZOO).
9. Stopa zatezne kamate na dosuđeni iznos utvrđena je sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a, te odredbi čl. 1. Uredbe o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 156/22) i čl. 1. Zakona o izmjenama i dopunama zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 155/23).
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a kao i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 148/09, 142/12, 108/14, 126/22, 138/23, dalje Tarifa), te je tužiteljima dosuđen trošak sastava ovršnog prijedloga u iznosu od 62,50 eura (uračunat PDV od 25%) kako je i odlučeno kao u izreci pod točkom II.
11. O zateznoj kamati na trošak parničnog postupka tužitelja odlučeno je primjenom odredbe članka 151. stavak 3. ZPP-a.
12. Tužiteljima nije priznat trošak predujma i ostatka naknade javnog bilježnika, obzirom navedeni trošak nije dokazan ni po osnovu niti po visini sukladno čl. 164. st. 2. ZPP-a.
Zagreb, 29. siječnja 2026.
Sudac:
Violeta Veselić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog može se pobijati samo prigovorom u roku 8 (osam) dana, u dva primjerka, ovom sudu pozivom na gornji broj spisa.
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u istom roku (čl. 450. st. 1. ZPP-a). Upozorava se tuženik da će nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).
U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.
Dostaviti:
1. tužiteljima po pun. - uz sudsku pristojbu na rješenje o platnom nalogu
2. I i II-tuženoj po privremenom zastupniku uz tužbu s prilozima (čl. 448. st. 4. ZPP-a)