REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-5/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SRL iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac, Klasa:211-07/25-5/118, Ur.broj: 511-07-26-25-1 od 2. siječnja 2025. godine, nakon zamolnog saslušanja okrivljenika pred Općinskim sudom u Đakovu, Stalne službe u Našicama, dana 30. prosinca 2025. godine i izreke i objave presude dana 29. siječnja 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik KRL, sin S i K, rođene O, rođen **.**.2006. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], CNC operater, zaposlen primanja 1.000,00 eura, SSS, pismen, dobrog imovnog stanja, prekršajno kažnjavana, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

I što je:

dana 1. siječnja 2025. godine u 02,20 sati, u Donjem Miholjcu, Kolodvorska 23, narušavao javni red i mir vrijeđajući i omalovažavajući policijske službenike SR i KR, koji su postupajući po dojavi zaštitara u ugostiteljskom objektu "Laguna" da ima problema sa jednom osobom zatekli okrivljenog ispred noćnog kluba, a koji ih je, nakon što je istima dao na uvid osobnu iskaznicu ,počeo vrijeđati i omalovažavati riječima: "Što vi hoćete! Majmuni"!, a nakon što je upozoren da prestane sa vrijeđanjem , da je uhićen zbog počinjenog prekršaja, isti je nastavio sa vrijeđanjem, ponavljajući: "Što hoćete", Majmuni!", nakon čega je bez uporabe sredstava prisile priveden u prostorije policije postaje Donji Miholjac, a čime je narušavanje javnog reda i mira prestalo, a nad istim je u policijskoj postaji Donji Miholjac izvršeno ispitivanje prisutnosti alkohola u krvi, kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 2,49 g/kg alkohola u krvi,

dakle, svojim postupcima vrijeđao i omalovažavao službene osobe, policijske službenike,

II čime je počinio prekršaj opisano i kažnjivo po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 eura (petstotinaeura).

IV Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 1. siječnja 2025. godine u 02,20 sati do 1. siječnja 2025. godine u 14,37 sati, računa se kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta), te mu preostaje za platiti još 460,18 eura (četiristotinešezdeseteuraosamnaestcenti).

V Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

VI Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.

VIII Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta), u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Donji Miholjac, Klasa:211-07/25-5/118, Ur.broj: 511-07-26-25- 1 od 2. siječnja 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika SRL iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je saslušan pred zamolnim Općinskim sudom u Đakovu, Stalnom službom u Našicama, te je u svojoj obrani iskazao da je kritične zgode bio s društvom na dočeku Nove godine u ugostiteljskom objektu "Laguna" u Donjem Miholjcu, a konzumirali su alkohol i ne sjeća se događaja koji mu se stavlja na teret. Ukoliko je točno da je navedeno počinio, moli sud da ga blaže kazni jer inače nije sklon takvom ponašanju, te nije prekršajno kažnjavan, zbog prekršaja protiv javnog reda i mira, a smatra ukoliko je navedeno točno da se to dogodilo isključivo zbog konzumiranja alkohola tu večer.

3. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja prekršaja za koji se tereti, izvršenog uvida u optužni prijedlog Policijske postaje Donji Miholjac, Klasa:211-07/25-5/118, Ur.broj: 511-07-26-25-1 od 2. siječnja 2025. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu na ime okrivljenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka OR, službenu zabilješku PP Donji Miholjac, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da su se u djelu okrivljenika stekla sva subjektivna i objektivna obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

4. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 500,00 eura.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, sud je našao kao olakotne okolnosti, priznanje prekršaja i iskazano žaljenje zbog počinjenja istog, prekršajnu nekažnjavanost, dok posebne otegotne okolnosti nije našao, pa je stoga primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane, smatrajući da će i sa tom kaznom postići svrhu kažnjavanja, predviđenu Zakonom u smislu specijalne i generalne prevencije, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvog ponašanja.

6. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

7. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu, budući je slabog imovnog stanja.

8. Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta).

U Belom Manastiru, dana 29. siječnja 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.