Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1 Ob-855/2023-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Tatjani Škorić Radaković, u izvanparničnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Crikvenica, Gorica Braće Cvetić 2 i protustranke KR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici KRB, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica [adresa], K [adresa], radi lišenja poslovne sposobnosti, 29. siječnja 2025.

riješio je

KR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1963. u [adresa], od majke T i oca D, djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da nije sposobna samostalno:

- sklapati pravne poslove koji se odnose na raspolaganje nekretninama i raspolaganje većim novčanim iznosima iznad 3.000,00 EUR

- skrbiti o osobama o kojima je dužna skrbiti po zakonu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured [adresa] je podnio pred ovim sudom 5. prosinca 2023. prijedlog za lišenje poslovne sposobnosti protustranke KR.

2. Protustranci je, a radi zaštite njezinih prava i interesa u ovom postupku postavljena posebna skrbnica temeljem rješenja predlagatelja od 5. prosinca 2023., u osobi KRB, diplomirane pravnice s položenim pravosudnim ispitom zaposlene u Centru za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka.

3. Tijekom postupka sud je proveo dokaze čitanjem cjelokupne dokumentacije koju je predlagatelj dostavio u spis, a provedeno je i vještačenje po vještaku psihijatru Draganu Lovroviću te je uređujući sudac izašao na lice mjesta radi saslušanja protustranke.

4. Protustranka je punoljetna hrvatska državljanka koja sa svojom majkom živi u stanu u svom vlasništvu u [adresa]. S istom se kontakt vrlo lako uspostavlja te razumije sva pitanja. Predstavlja se svojim imenom KR, ima 61 godinu. Navodi da je tijekom života radila u Riječkoj banci, međutim ostala je nepokretna i morala je provesti u bolnici šest mjeseci. Imala je brak od 1991., koji je razveden 2001. Nema djece. 1999. se vratila kod mame i od tada živi s majkom, koja boluje od Alzheimera i demencije. Ne sjeća se puno stvari, brka pojmove i ostala je živjeti u prošlosti kao djevojčica. Misli da joj je sestra. Ponekad se teško s time nosi. Trenutno ima problem s nogom, tijelo joj je puno vode zbog lijekova koje uzima radi depresije, a osim toga je pala prije dvadesetak dana te su joj ustanovili prijelom lumbalnog kralješka. Depresija joj je dijagnosticirana 2015. i tada je imala najgoru epizodu, nije se mogla kontrolirati, imala je osjećaj kao da to nije ona, dobila je napadaj panike i imala je strah kako će proteći sezona, a obzirom da su se bavili iznajmljivanjem majka i ona. Bila je potpuno izgubljena. Nije imala snage hodati i morala je sama ići u bolnicu. Nakon toga joj je propisana terapija koju redovito uzima te odlazi na kontrole svaka dva do tri mjeseca.

4.1. U invalidskoj mirovini je od 2022. koju prima u iznosu od 415,00 EUR, a prima i doplatak za pomoć i njegu u iznosu od 80,00 EUR. Vlasnica je stana u [adresa] u kojem živi s majkom te nema drugih nekretnina, niti pokretnina, a ušteđevina joj iznosi oko 2.000,00 EUR. Majka i ona imaju pravo na topli obrok iz Centra za pružanje usluga u zajednici "Izvor Selce" i primaju uslugu pomoć u kući preko Grada Crikvenice, koju plaća. Gerontodomaćice im dolaze dva do tri puta tjedno po pozivu radi čišćenja i nabavke namirnica. Od njene obitelji nema nikog u blizini da joj pomogne, no ima prijatelje koji joj povremeno pomažu iz Kačjaka. Susjeda iz zgrade s kojom je u jako dobrim odnosima se ponudila da joj pomogne u plaćanju računa preko Internet bankarstva, tako da zadnjih godinu dana svi računi su uredno plaćeni. Ona je upoznata s prijevarama kojue je doživjela te joj je odlučila pomoći.

4.2. U dva navrata je bila prevarena od nepoznatih osoba O je povjerovala. Prvi se pojavio TR koji živi također u [adresa], u vrijeme kada je angažirala agenciju radi prodaje kuće u [adresa]. Tu kuću je prodala i kupila ovaj stan te mi joj je ostala ušteđevina od 25.000,00 EUR. Tu osobu nije ranije poznavala, on se jednostavno pojavio na vratima i molio ju da mu posudi novac. Prvo se radilo o manjim iznosima koji su se kasnije povećavali, a onda se ponudio da će je odvesti na pregled u Rijeku. Došao je zajedno sa svojom djevojkom po nju, a kako je ostavila karticu tekućeg računa na stolu, ponudio se da će on platiti pregled i uzeo je karticu te je više nikada nije vratio, a ona je to shvatila tek nakon nekoliko dana, u vrijeme kada je već otišao na brod i nakon tri mjeseca se ponovno pojavio na njenim vratima. Priznao je da joj je podigao svu ušteđevinu i ponovno je tražio novac kako bi odblokirao svoje račune. Napravio je 102 transakcije i potrošio sav novac sa računa. Prijavila ga je policiji i pravomoćno je osuđen te je bio u zatvoru. Nakon toga ju je njena čistačica koja je čistila apartmane, zamolila u dva navrata da joj posudi iznos od 10.000,00 EUR, što je učinila, jer se brinula da ne ostane bez nje, jer nema nikog drugog da joj čisti apartmane. Kada joj je trebala vratiti novac, rekla joj je da to neće to učiniti jer da je taj novac zaradila. Nakon toga ju nije prijavila policiji.

5. Vještak Dragan Lovrić je za potrebe ovog postupka izradi o nalaz i mišljenje nakon izvršenog uvida u spis i dokumentaciju koja je priložena spisu, a i osobno je obavi o psihijatrijski pregled protustranke.

5.1. Iz psihijatrijskog pregleda protustranke u svrhu vještačenja obavljenom u imenovanoj ustanovi vještak utvrđuje da se kontakt s istom uspostavlja, suradljiva je prilikom provedbe vještačenja. a pojam poslovne sposobnosti razumije i izjašnjava se kako nema punu mogućnost da se odupre manipulacijama vezano uz imovinu veće vrijednosti od strane drugih osoba. Protustranka je osoba normalne duševne razvijenosti. Bez poteškoća je završila srednjoškolsko obrazovanje, zaposlila se i radila je. Nakon životne krize kada su nastupile poteškoće na poslu, u braku i kada se tjelesno razboljela nakon što je prestala raditi na svom dotadašnjem radnom mjestu nije nastavila tražiti posao. Obavljala je poslove iz djelatnosti svoje obitelji (izdavanje apartmana turistima) u opsegu koji je daleko ispod njenih mogućnosti. Funkcionirala je u zaštićenoj sredini i u ovisnom odnosu s roditeljima. Sada je i majka stara i nemoćna i potrebna je i njoj pomoć. Aktualno psihičko funkcioniranje je takvo da protustranka u datim okolnostima nije u potpunosti funkcionalna. Nije nastupio gubitak kognitivnih sposobnosti, ali utjecaj bolesti na vladanje slobodnom voljom je znatan, a osobito u sferi upravljanja svojom imovinom. Vrlo je vjerojatna mogućnost da će i u budućnosti zbog nepotpune kontrole slobodne volje biti žrtvom nedobronamjernih osoba. Nemogućnost potpune kontrole slobodne volje je posljedica utvrđene duševne smetnje. Bolest je ograničava u svakodnevnom funkcioniranju. Primjerice, iako živi sa starom majkom ne može u potpunosti osigurati njegu i skrb što je obavezna i sukladno zakonskim normama. Okupirana je unutarnjim proživljavanjima i percepcijom tjelesnih bolesti te pritom dijelom zanemaruje realitet do psihotičnog nivoa. U stručno medicinskom smislu psihotičnost je pojam karakteriziran mislima, idejama, percepcijom koja nije utemeljena u realitetu. Vještak zaključno temeljem svega navedenog utvrđuje da protustranka boluje od posljedica Povratnog depresivnog poremećaja s psihotičnim simptomima (F33.3).

5.2. Vještak pojašnjava da dijagnozu Povratni depresivni poremećaj karakterizira depresivno raspoloženje odnosno gubitak interesa ili zadovoljstva u svakodnevnim aktivnostima koje su prethodno predstavljale zadovoljstvo za osobu, ključni su simptomi za depresiju. Osoba kod koje se razvije ovaj poremećaj govori da se osjeća potišteno, bezvrijedno, da je izgubila svaku nadu i svaku vjeru u budućnost. Skoro sve osobe koje obole od depresije se tuže na smanjenje energije ili nesposobnost da obave svoje uobičajene poslove što može biti tako izraženo da moraju kompletno prekinuti s obavljanjem svojih uobičajenih radnih ili socijalnih aktivnosti. Dobar dio bolesnika, gotovo njih 80%, tuži se na smetnje spavanja, osobito na teškoće pri zasnivanju i na rano jutarnje ustajanje. Često im se događa da se uzastopno, više puta bude noću i da tada ne mogu lagano zaspati. Depresivno se raspoloženje u bolesnika razlikuje od uobičajene tuge. Ono u sebi sadrži osjećaj duboke patnje i emocionalnoga bola što je ponekad tako izraženo da predstavlja jedan od vjerojatno najznačajnijih čimbenika pri odluci bolesnika da svoje patnje okonča suicidom. Otprilike dvije trećine depresivnih bolesnika razmišlja o suicidu, a 10-15% svoj život tako i završavaju. Kod znatnog dijela ljudi oboljelih od depresije javlja se i smanjenje apetita i gubitak tjelesne težine. Otprilike polovica bolesnika pokazuje diurnalne varijacije javljanja njihovih simptoma i karakteristično opisuje pojačane tegobe izjutra i smanjenje tegoba kako dan prolazi da bi se uvečer osjećali gotovo normalno. Postoje i slučajevi tzv. atipične depresije. Karakterizirane su često povećanjem apetita i hipersomnijom, a raspoloženje je obično jače pogoršano uvečer, a ne izjutra. U depresivnog bolesnika često je prisutan i osjećaj krivnje i samooptuživanja. Pri tome bolesnik sebe može optuživati vrlo često za preuveličanu ili sama izmišljenu krivnju, za bolest članova svoje obitelji, za vlastitu bolest, za gubitak različitih materijalnih dobara, za glad, za patnje drugih osoba, za ratove. Smanjenje apetita uzrokuje i pad tjelesne težine. U većini slučajeva bolesnici su izrazito psihomotorno usporeni, iako ponekad mogu biti i agitirani što se često vidi u starijih bolesnika. Najčešće je prisutna evidentna depresija, iako u gotovo polovice bolesnika postoji negiranje depresivnih osjećaja a štoviše ni izgledom ne odaju izraženu depresiju. Međutim njihova okolina vrlo često zamjećuje njihovo socijalno povlačenje i općenito smanjenje razine aktivnosti. U depresivnih bolesnika mogu se ponekad javiti sumanutosti ili halucinacije pa se tada to opisuje kao psihotična depresija. U psihotične simptome ulazi i dezorganizirano ponašanje, kao i nemogućnost kontroliranja vlastite volje što je prisutno kod protustranke. Štoviše, opisuje situaciju u kojoj se nije mogla oduprijeti osobi koja prema njoj nije imala dobre namjere usprkos tome što je dovoljne duševne razvijenosti i može shvatiti posljedicu svojih postupaka ne uspijeva kontrolirati svoje ponašanje nema snage usprotiviti se toj osobi iako zna da čini štetu za sebe. Kod protustranke su iscrpljene sve mjere liječenja i isto je adekvatno provođeno. Zdravstveno stanje protustranke nije prepreka za njeno saslušanje pred sudom.

5.3. Zaključak je vještaka da protustranka KR, obzirom na posljedice utvrđene dijagnoze, nije sposobna u cijelosti brinuti se o sebi i svojim potrebama, pravima i interesima, dijelom ugrožava sebe, svoja prava i interese te potencijalno može ugroziti prava i interese drugih osoba te ista ne može samostalno donositi sve odluke u svoju korist. Stanje je definitivno i nema mogućnosti za poboljšanjem stanja. Protustranka nema sposobnost samostalno donositi odluke koje se odnose na sklapanje pravnih poslova koji se odnose na raspolaganje nekretninama i raspolaganje većim novčanim iznosima iznad 3.000,00 EUR i nije sposobna samostalno se skrbiti o osobama za koje je dužna skrbiti se po zakonu.

6. Predlagatelj, posebna skrbnica protustranke i protustranka nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.

7. Cijeneći prethodno iznijeto, ovaj sud utvrđuje da protustranka, zbog svojeg zdravstvenog stanja, obilježenog dijagnozom Povratni depresivni poremećaj s psihotičnim simptomima (F33.3), nije u mogućnosti u potpunosti brinuti o svojim pravima i interesima. Ovakvo utvrđenje temelji se ponajprije na nalazu i mišljenju vještaka, koji sud u cijelosti prihvaća ocjenjujući ga izrađenim objektivno i stručno te u sukladnosti s ostalim dokazima koji prileže spisu. Osim toga, sud se i vlastitim opažanjem imao prilike uvjeriti u utvrđenja vještaka prilikom izlaska na lice mjesta na adresu na kojoj protustranka stanuje. Protustranka zbog svog stanja nije u mogućnosti brinuti se o svojim pravima i interesima, odnosno odgovarajuće ih štititi. Imajući u vidu navedeno, a i činjenicu da je stanje protustranke definitivno, bez mogućnosti poboljšanja, stav je suda da su se stekli uvjeti za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke.

8. S obzirom na odredbu članka 234. stavka 5. i 6. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23. – dalje ObZ) sud je ograničenja poslovne sposobnosti odredio na način da protustranka nije sposobna samostalno sklapati pravne poslove, koji se odnose na raspolaganje nekretninama i raspolaganje većim novčanim iznosima iznad 3.000,00 EUR, kao ni skrbiti o osobama o kojima je dužna skrbiti po zakonu.

8.1. Sud ocjenjuje da se ovakvim ograničenjima u dovoljnoj mjeri štite prava i interesi protustranke, te da donošenjem ove odluke sud nerazmjerno ne zadire u njeziina prava, već isključivo u onoj mjeri koliko je to potrebno radi njezine zaštite. Stoga je slijedom ovih utvrđenja, sud donio odluku kao u izreci ovog rješenja.

Rijeka, 29. siječnja 2026.

Sudac

Tatjana Škorić Radakov

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano u četiri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- predlagatelju

- protustranci

- posebnoj skrbnici protustranke

- po pravomoćnosti matici rođenih