Pp-8165/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AB, zbog prekršaja iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po optužnom prijedlogu Policijske uprave koprivničko- križevačke, PP Križevci, klasa: 211-07/22-5/8126, nakon održane glavne i javne rasprave, zaključene dana 26.1.2026. godine u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, dana 29.1.2026. godine javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A, rođen **.**.1974. godine u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što je dana 4.3.2022., u 20,20 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se otvorenim dijelom lokalne ceste iz smjera [adresa] u smjeru Gračina, pri čemu je u organizmu imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od 1,64 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.2., kažnjiv po čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem citiranih propisa
izriče
– NOVČANA KAZNA u iznosu od 1327,22 eura
Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od strane policijskih službenika PP Križevci, u vremenu od dana 4.3.2022. godine u 20,55 sati, do dana 5.3.2022. godine u 08,50 sati, kao 79,63 eura novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti još
1.247,59 eura novčane kazne
Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečen novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za počinjeno djelo prekršaja iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.
Temeljem čl.139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl. 138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
PU koprivničko križevačka PP Križevci, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
Okrivljenik je u postupku u spis dostavio svoju pisanu obranu u kojoj navodi da ostaje kod svih navoda koje je prethodno iznio i to prvenstveno poriče da bi predmetne zgode bio pod utjecajem alkohola, a što mu se stavlja na teret, te predlaže sudu da ga oslobodi od odgovornosti za prekršaj, jer istog zapravo nije niti bilo, pa se može zauzeti stav „in dubio pro reo“.
U postupku je sud pročitao dokaze koji prileže spisu i to Zapisnik o očevidu od 4.3.2022. godine, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenika, od 4.3.2022. godine, izviješće o uhićenju za okrivljenika od 4.3.2022. godine, te izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika, te je izvršio uvid u skicu mjesta događaja.
U postupku je sud pročitao Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, za okrivljenika, iz čijeg sadržaja proizlazi da je dana 4.3.2022. godine, u 20,50 sati, okrivljeniku AB izmjerena koncentracija alkohola u organizmu od 1,64 g/kg., dakle neposredno nakon prometne nesreće u kojoj je okrivljenik prethodno sudjelovao. Predmetni zapisnik je okrivljenik AB uredno vlastoručno potpisao i na zapisnik nije imao primjedbi.
Iz sadržaja Zapisnika o očevidu nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik predmetne zgode na navedenom mjestu zatečen od strane djelatnika policije kao sudionik prometne nesreće, te da je tada alkotestiran po djelatnicima policije.
Sud je u postupku odustao od saslušanja svjedokinje TB, obzirom smatra da saslušanje ove svjedokinje nije nužnu za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja u postupku i da izvjesnost prekršaja od strane okrivljenika proizlazi i sadržaja dokaza pročitanih u postupku.
Nakon ovako provedenog postupka, sud smatra da je u postupku utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje za koje se tereti, obzirom izvjesnost počinjenog prekršaja od strane okrivljenika proizlazi iz sadržaja Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, za okrivljenika, te iz njegove komparacije sa navodima iz Zapisnik o očevidu.
Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odmjeravanja kazni olakotne okolnosti na strani okrivljenika nisu utvrđene, dok je otegotnim na strani okrivljenika sud cijenio njegovu prethodnu višekratnu kažnjavanost zbog počinjenih djela prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Sud je okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao novčanu kaznu u prethodno navedenom iznosu, smatrajući da će se ovakvom kaznom u konkretnom slučaju postići ciljevi generalne i specijalne prevencije. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene ukupne novčane kazne, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.
Uz novčanu kaznu, okrivljeniku je zbog počinjenog prekršaja iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, jer s obzirom na težinu navedenog prekršaja i društvenu opasnost upravljanja vozilom sa tako visokom nedozvoljenom koncentracijom alkohola u organizmu, sud smatra da će se primjenom ove mjere pozitivno djelovati na okrivljenika da shvati razinu društvene opasnosti ovakvog svog nezakonitog ponašanja.
Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
U Zagrebu, 29.01.2026. godine
Zapisničar
Sudac
Vlasta Janton Ferenčić
Damir Pleše
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: AB, [adresa]
2. tužitelju: PU koprivničko-križevačka PP Križevci
3. spis
