Poslovni broj: P Ob-523/2025-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: P Ob-523/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug– Blažin, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice KR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Zorica Franković, odvjetnica iz Đurđevca protiv tuženog TR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi izmjene odluke o visini uzdržavanja, izvan ročišta, 29. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Tuženik TR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je doprinositi za uzdržavanje tužiteljice KR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto iznosa od 172,54 EUR/1.300,00 kn koji iznos je određen sudskom nagodbom Općinskog suda u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu broj P Ob-13/2022, sada s iznosom od 350,00 EUR (tristopedeset eura) mjesečno počevši od 17. listopada 2025. pa nadalje pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s time da je dužan sve dospjele, a neplaćene iznose uzdržavanja platiti odjednom u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a dospijevajuće do svakog 15. -tog u mjesecu za tekući mjesec, sve sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, računajući od dana dospjelosti svakoga pojedinog iznosa pa do isplate, sve na račun tužiteljice broj [broj bankovnog računa] Erste&Steiermarksiche bank d.d.

II. Nalaže se tuženiku da tužiteljici naknadi parnične troškove u iznosu od 500,00 EUR (petsto eura), sa zateznom kamatom tekućom od dana presuđenja do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, računajući od dana dospjelosti svakoga pojedinog iznosa pa do isplate, na račun tužiteljice sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Sud je zaprimio 17. listopada 2025. tužbu tužiteljice protiv tuženika radi povećanja uzdržavanja uz obrazloženje da je Sudskom nagodbom Općinskog suda u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu broj P Ob-13/2022 od 13. siječnja 2003. godine, tuženi je dužan doprinositi za uzdržavanje tužiteljice mjesečno iznos od 172,54 EUR.U međuvremenu su se promijenile okolnosti na temelju kojih je donesena sudska nagodba označena pod I. ove tužbe. Troškovi života znatno su porasli, a tužiteljica je sada polaznica četvrte godine Faulteta za odgojne i obrazovne znanosti u Osijeku. Tužiteljica je u vrijeme donošenja odluke tek bila polaznica fakulteta, a tužba u navedenom predmetu broj P Ob-13/2022 je bila podnesena u vrijeme dok je još bila učenica Gimnazije Đurđevac, odnosno bila je polaznica četvrtog razreda. Potrebe tužiteljice su povećane s obzirom na njezinu dob, u odnosu na ranije donesenu odluku. Porasle su potrebe tužiteljice – za prehranu, odjeću, obuću. Tužiteljica plaća mjesečno smještaj u Osijeku kao student u mjesečnom iznosu od 200,00 EUR. Ukupne potrebe tužiteljice su najmanje 600,00 EUR.

Majka tužiteljice je zaposlena u trgovačkom lancu Lonia, te ostvaruje mjesečnu plaću u iznosu od 800,00 EUR. Drugih prihoda nema. Tužiteljica zajedno s majkom živi kod oca majke tužiteljice u zajedničkom domaćinstvu. Majka tužiteljice sudjeluje u financiranju navedenog domaćinstva u troškovima režija te pribavom namirnica. Tužiteljica nema saznanja o primanjima tuženika, niti o radnom statusu. Poznato joj je da tuženik ima obvezu uzdržavanja mldb. AR koji je rođen u drugom braku. Tužiteljica nema nikakove susrete s tuženikom. Uzimajući u obzir promijenjene okolnosti na koje je ukazano, tužiteljica smatra da su se ispunile pretpostavke da se povisi iznos uzdržavanja koji joj je dužan davati tuženi, to tužiteljica u smislu Odredbe o minimalnim novčanim iznosima potrebnih za mjesečno uzdržavanje djeteta za 2025. godinu, predlaže da sud donese presudu kao pod točkom I. izreke.

2. Tužba sa prilozima dostavljena je tužen iku na odgovor 30. listopada 2025., međutim u danom roku tuženi nije podnio odgovor na tužbu.

3. Kako tuženi nije u određenom roku od 30 dana dostavio svoj pismeni odgovor na tužbu, te budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužiteljica dostavila, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud po osnovi odredbe članka 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19 i 80/22), donio presudu kao pod točkom I. izreke i kojim je usvojio tužbeni zahtjev tužiteljice.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 366. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15), pa tužiteljici koja je zastupana po odvjetnici i koja je u cijelosti uspjela sa tužbenim zahtjevom priznaje se zatraženi trošak 400,00 eura plus PDV odnosno 500,00 eura a što je sukladno sa Tbr. 7. točka 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.

U Varaždinu, 29. siječnja 2026.

S U D A C

Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana po primitku prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Dostaviti:

1. pun. tužitelja Zorici Franković, odvjetnici iz Đurđevca

2. tuženiku TR iz [adresa]