Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-675/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Teodori Projić- Škovrlj, na temelju prijedloga sudske savjetnice Leonarde Božić Glavan, uz sudjelovanje Ivane Dropulić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LE, zbog prekršaja iz članka 223. stavka 3., članka 199. stavka 8. i članka 51. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine" broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 2. siječnja 2023., KLASA: 211- 07/23-5/69, URBROJ: 511-18-15-23-1, nakon glavne i javne rasprave održane 29. siječnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, istog dana u odsutnosti tužitelja i okrivljenika objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni LE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. L i pok. V, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, ugostitelj, nezaposlen, bez primanja, uzdržavaju ga članovi obitelji, razveden, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I. što je 17. kolovoza 2022. u 15:20 sati u [adresa], Općina Posedarje, [adresa], upravljao motociklom registarskih oznaka [registarska oznaka],

1) bez upisane "A" kategorije u vozačkoj dozvoli,

2) pod utjecajem alkohola u organizmu od 3,22 g/kg,

3) na način da se kretao ŽC-6017 iz smjera sjevera u smjeru juga te izlaskom iz zavoja u lijevo, dolaskom do 0 km + 88 m, nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila te gustoći prometa (naselje, 40 km/h, zavoj), iz kojeg razloga nije pravovremeno zaustavio vozilo kada su to konkretni uvjeti zahtijevali pa tom prilikom s motociklom prelazi u lijevu prometnu traku te u kočenju skreće u lijevo van kolnika, gledano iz smjera kretanja, i sa prednjim kotačem udara u metalni stup na kojem se nalazila bodljikava žica, obrasla sa niskim raslinjem s kojom je ograđen prostor (pašnjak), nakon udara, motocikl pada na desni bok, na kolnik, a vozač se odvaja i pada na zemljano-kamenu površinu pašnjaka i zadobiva teške tjelesne ozljede,

II. čime je počinio prekršaj iz članka 223. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju članka 223. stavka 3. istog Zakona označen pod 1),

prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju članka 199. stavka 8. istog Zakona označen pod 2),

prekršaj iz članka 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju članka 51. stavka 5. istog Zakona, uz primjenu članka 293. stavka 2. istog Zakona označen pod 3),

III. pa mu se na temelju citiranog propisa prethodno utvrđuju novčane kazne;

- za djelo prekršaja iz članka 223. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo na temelju članka 223. stavka 3. istog Zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon),

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) EUR,

- za djelo prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo na temelju članka 199. stavka 8. istog Zakona.

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 2.500,00 (dvije tisuće i petsto) EUR,

- za djelo prekršaja iz članka 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju članka 51. stavka 5. istog Zakona, uz primjenu članka 293. stavka 2. istog Zakona te članka 37. Prekršajnog zakona,

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) EUR,

IV. te mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu odredbe članka 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 3.100,00 (tri tisuće i sto) EUR.

V. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 199. stavkom 13. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „A“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.

VI. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

VII. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

VIII. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 (četrnaest) EUR u korist Državnog proračuna, u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar podnijela je optužni prijedlog 2. siječnja 2023., KLASA: 211-07/23-5/69, URBROJ: 511-18-15-23-1, protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude povodom kojeg je sud proveo postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao kako se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Naveo je kako se samog događaja sjeća, do pada. Kartao je kraj dućana i sjeo na motor te se uputio dalje. Moli sud da bude blag pri donošenju odluke, da ima na umu da nema vlastitih primanja i da ga uzdržavaju članovi obitelji. Zbog zdravstvenih problema nije u stanju raditi, živi sam. Žao mu je radi počinjenog. Iskazao je kako je motor prodan nakon počinjenog prekršaja, pa mu je ova izrečena zaštitna mjera uredu.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao zapisnik o očevidu (list spisa 4-6), obavijest (list spisa 7), situacijski plan (list spisa 8), prijavu OB Zadar (list spisa 9), potvrdu (list spisa 10), službenu zabilješku (list spisa 11), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list spisa 12), punomoć (list spisa 17-18, 20) te izvadak iz prekršajne evidencije od današnjeg dana.

4. Materijalnom odredbom članka 223. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač ima pravo upravljati samo onim vozilima i kategorijama vozila koje su upisane u vozačkoj dozvoli.

4.1. Prekršajnom odredbom članka 223. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 EUR kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom one kategorije koja nije upisana u njegovu vozačku dozvolu.

5. Materijalnom odredbom članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5.1. Prekršajnom odredbom članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Materijalnom odredbom članka 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vozač dužan brzinu kretanja vozila prilagoditi osobinama i stanju ceste, odnosno druge površine kojom se kreće te vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta, kao i gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku.

6.1. Prekršajnom odredbom članka 51. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 EUR kazniti za prekršaj vozač koji brzinu kretanja svog vozila ne prilagodi osobinama i stanju ceste i drugim uvjetima ili ako postupi suprotno odredbama stavka 1. i 2. ovoga članka.

7. Posebnim odredbama o prekršaju, članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je ukoliko je prekršajem izazvana prometna nesreća u kojoj ima ozlijeđenih osoba, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 260,00 EUR.

8. Nakon provedenog dokaznog postupka, na temelju svih materijalnih dokaza u spisu i priznanja okrivljenika, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola (list spisa 12) iz kojeg slijedi da je uporabom uređaja DRAGER ARCN 0649 kod okrivljenika 17. kolovoza 2022. u 17,00 sati utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 3,32 g/kg, koja umanjena za 0,1 g/kg iznosi 3,22 g/kg, te zapisnika o očevidu (list spisa 4-6) i situacijskog plana (list spisa 8) iz kojih na jasan i nedvojben način proizlazi način nastanka ove prometne nesreće, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio predmetna djela prekršaja tako što je kritične prigode u [adresa] upravljao motociklom registarskih oznaka [registarska oznaka] bez da je imao upisanu odgovarajuću „A“ kategoriju u vozačku dozvolu, a prilikom upravljanja u organizmu je imao utvrđenu koncentraciju alkohola od 3,22 g/kg, te se kretao ŽC-6017 iz smjera sjevera u smjeru juga kad izlaskom iz zavoja u lijevo, dolaskom do 0 km + 88 m, nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila te gustoći prometa (naselje, 40 km/h, zavoj), tako da nije uspio pravovremeno zaustaviti vozilo kada su to konkretni uvjeti zahtijevali, uslijed čega je s motociklom prešao u lijevu prometnu traku te u kočenju skrenuo u lijevo van kolnika i sa prednjim kotačem udario u metalni stup na kojem se nalazila bodljikava žica. Okrivljenik je u ovoj prometnoj nesreći zadobio teške tjelesne ozljede, utvrđene čitanjem Prijave Opće bolnice Zadar od 17. kolovoza 2022. (list spisa 9).

9. Stoga, kako je sa sigurnošću utvrđeno da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja iz članka 223. stavka 3., članka 199. stavka 8. i članka 51. stavka 5. uz primjenu članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, to je sud okrivljenika oglasio krivim i izrekao mu ukupnu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

10. Pri donošenju odluke o kazni, sud je sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne u granicama propisanima za počinjeni prekršaj na temelju stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja. Sud je okrivljeniku za djelo prekršaja iz članka 223. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, utvrdio novčanu kaznu u ublaženom iznosu od 300,00 EUR, za djelo prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrdio je novčanu kaznu u zakonom propisanom iznosu od 2.500,00 EUR, te za djelo prekršaja iz članka 51. stavka 5. uz primjenu članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrdio je novčanu kaznu u ublaženom iznosu od 300,00 EUR primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona.

10.1. Slijedom navedenoga, sud je zbrojem pojedinačno utvrđenih novčanih kazni, okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu za predmetna djela prekršaja počinjena u stjecaju u iznosu od 3.100,00 EUR.

11. Prilikom individualizacije kazni za pojedinačna djela prekršaja sud je glede olakotnih okolnosti našao da je okrivljenik priznao počinjene prekršaje u stjecaju i da ranije nije prekršajno kažnjavan za djela iz članka 223. stavka 3. i članka 51. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz utvrđene osobne i imovinske prilike okrivljenika, pa je cijeneći iste sud okrivljeniku za ova dva djela prekršaja izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu. Međutim, kao otegotnu okolnost sud je okrivljeniku našao da je utvrđena koncentracija alkohola u organizmu okrivljenika kritične prigode bila izrazito visoka, da je okrivljenik izazvao prometnu nesreću s teškim tjelesnim ozljedama kao posljedicama i da je ranije prekršajno kažnjavan za jedan od težih predmetnih prekršaja iz područja prometa, iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog suda u Zadru pod posl.br. Pp- 116/2022 od 8. ožujka 2022., koja je pravomoćna 13. studenoga 2024., kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 EUR i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

11.1. Nadalje, okrivljenik je za djelo prekršaja iz članka 42. stavka 1. i 2. točke 35. Zakona o računovodstvu kažnjavan u dva navrata, prvo odlukom FINA-e broj: 120- 02/22-04/24397, 07-03-22-2 od 18. listopada 2022., koja je pravomoćna 23. veljače 2023. i kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 663,61 EUR te drugo, odlukom FINA-e broj: 034-07/23-04/1010, 118-07-03-23-2 od 12. lipnja 2023., koja je pravomoćna 29. lipnja 2023. i kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR. Zatim, kažnjavan je i za djelo prekršaja iz članka 42. stavka 1. i 2. točke 33. Zakona o računovodstvu u dva navrata, prvo odlukom FINA-e broj: 120-02/22- 04/30982, 07-03-22-2 od 7. studenoga 2022., koja je pravomoćna 13. travnja 2023. i kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 663,61 EUR te drugo, odlukom FINA- e broj: 034-07/23-04/13660, 118-07-03-23-1 od 17. studenoga 2023., koja je pravomoćna 2. prosinca 2023. i kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR. Osim toga, kažnjavan je i za djelo prekršaja iz članka 153. stavka 6. i 7. Zakona o sprječavanju pranja novca i financiranja terorizma odlukom FINA-e broj: 034- 07/23-05/1733, 118-07-03-23-2 od 13. ožujka 2023., koja je pravomoćna 25. ožujka 2023. i kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR.

12. Prema uvjerenju ovog suda, izvršenjem izrečene ukupne novčane kazne, koju sud smatra primjerenom s obzirom na težinu djela počinjenih u stjecaju te stupanj krivnje okrivljenika, ostvarit će se svrha prekršajnog postupka, specijalne i generalne prevencije te će se odvratiti okrivljenika od daljnjeg činjenja prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama.

13. Okrivljeniku je, sukladno članku 199. stavku 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim je propisano da će se vozaču koji je proglašen krivim za učin prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „A" kategorije u trajanju od šest mjeseci.

14. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, to ga je sud na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je određen imajući na umu složenost i trajanje postupka.

U Zadru, 29. siječnja 2026.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Leonarda Božić Glavan

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. U spis.

Nakon pravomoćnosti:

1. Tužitelju,