Poslovni broj: Pp-664/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, odlučujući o prigovoru okrivljenika LF, podnesenog po odvjetnici Ani Lovrić Škunca, protiv obveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-

4/110330, Urbroj:511-19-45-25-1 od 22. listopada 2025. godine, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24) temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 29. siječnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika LF i preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog u odnosu na izrečenu kaznu i zaštitnu mjeru, tako da se okrivljeniku za prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, temeljem članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izriče novčana kazna u iznosu od 350,00 € (tristo pedeset eura) koju je dužan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, te se preinačuje pobijani prekršajni nalog u odluci o primijenjenoj zaštitnoj mjeri na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

II. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz članka 138. stavka 2. točke 3.b. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199 stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti obveznog prekršajnog naloga, uz upozorenje da ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

2. Istim obveznim prekršajnim nalogom prema okrivljeniku je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca.

3. U odnosu na troškove prekršajnog postupka, odlučeno je da je okrivljenik obvezan platiti iste u iznosu od 24,27 eura.

4. Protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene i primijenjene prekršajnopravne sankcije-izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, a kako to proizlazi iz sadržaja prigovora.

5. Prigovor je osnovan.

6. Okrivljenik u prigovoru ne spori učin prekršaja stavljenog mu na teret, u krucijalnom navodeći kako prethodno nije kažnjavan za prometne prekršaje niti ima opasnosti da će ubuduće činiti iste. Navodi kako je zaposlen na radnom mjestu montera kod poslodavca Končar – energetski transformatori d.o.o., koje radno mjesto među ostalima zahtjeva i terenski rad, odnosno obilazak lokacije unutar Republike Hrvatske, ali i izvan nje. Oduzimanjem vozačke dozvole ne bi mogao obavljati svoj posao, te bi mu bilo ugroženo radno mjesto kao i životna egzistencija. Otac je četvero malodobne djece od kojih najmlađe ima tek 7 mjeseci. Sva djeca pohađaju izvanškolske aktivnosti, a zbog niske kronološki dobi djece nisu u mogućnosti samostalno se vraćati doma. Najmlađe dijete FF zbog poremećaja u razvoju motoričkih funkcija upućen je na pregled kod fizijatra te u vježbe koje se odvijaju dva puta tjedno u ustanovi Goljak. Iz svih gore navedenih razloga mu je vozačka dozvola nužna. Predlaže da mu se novčana kazna smanji a zaštitna mjera ukine. Uz prigovor prilaže dokumentaciju kojom potvrđuje prigovorne navode.

7. Odlučujući o prigovornim navodima okrivljenika ovaj sud je utvrdio da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan, u spisu nema podataka da bi se protiv njega vodio neki drugi prekršajni postupak, pa uz uvažavanje prigovornih navoda okrivljenika, a uzimajući u obzir i njegove osobne i imovne prilike, ovaj sud drži da se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom, pa je izrečena novčana kazna iz obaveznog prekršajnog naloga ublažena na iznos od 350,00 eura, umjesto 660,00 eura, kako je to određeno u pobijanom prekršajnom nalogu, držeći da će se tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik u roku određenom mu u izreci ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

9. Nadalje, po ocjeni ovog suda okrivljenik osnovano prigovara primijenjenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom.

10. S obzirom da je okrivljenik svjestan nedopuštenosti svojeg prometnog ponašanja, prema stanju spisa nije prekršajno osuđivan, ovaj sud drži da ne postoji opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno mogao počiniti prekršaj, zbog čega je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca ukinuta, držeći da će se i samom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

11.Odluka o oslobađanju okrivljenika od obaveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude.

U Zagrebu, dana 29. siječnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Zdenka Pavić

Marija Nogalo

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, II Postaja prometne policije Zagreb, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, braniteljicu i tužitelja.