Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Rijeka, Užarska 3

Poslovni broj Pp-4673/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru uz sudjelovanje Gordane Šegota kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zloporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19, u daljnjem tekstu: ZSZD) u svezi sa člankom 3. stavak 1. istog zakona, odlučujući o optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko-goranske II. policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/24-5/24122, Urbroj: 511-09-24-24-1 od 03. rujna 2024., nakon provedene javne i glavne rasprave, temeljem odredbe članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; u daljnjem tekstu: PZ), 29. siječnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljeni ĆK; ime majke Ć; rođen **.**.2004. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; prekršajno kažnjavan iz područja ZSZD i javnog reda i mira; ne vodi se drugi prekršajni postupak; vodi se drugi kazneni postupak; ostali podaci nepoznati;

k r i v  j e

što je,

I. dana 03. rujna 2024. u 22:25 sati u mjestu Rijeka, Delta bb, od strane policijskih službenika Jedinice specijalne i interventne policije Rijeka zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge MDMA-ecstasy i to dvije roza tablete s natpisom „KJU“. Droga MDMA tzv. „Ecstasy“ nalazi se na Popisu droga i psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 19/23), droga MDMA se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u Odjeljku 2. Psihotropne tvari sukladno popisu konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971. pod nazivom metamfetamin;

dakle, posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavka 1. ZSZD; čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog članka ZSZD;

pa se, temeljem navedene zakonske odredbe i uz primjenu odredbe čl. 33. stavak 3. PZ-a, ĆK

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetsto eura i nula centi).

Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. PZ-a, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. 600,00 eura (šesto eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.

Na temelju odredbe članka 76.a. stavka 1. PZ-a od okrivljenika se oduzima:

- jedna (1) prozirna PVC vrećica sa sadržajem dvije roza tablete natpisa „KJU“ koje svojim izgledom i karakteristikama odgovaraju drogi MDMA – „ecstasy“, navedena u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Primorsko-goranske II. policijske postaje Rijeka serijskog broja [serijski broj] od 03. rujna 2024., te će se po pravomoćnosti ove presude ista uništiti osnovom članka 51. stavak 1. ZSZD.

II. Okrivljeni je temeljem članka 139. stavak 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Primorsko-goranska II. policijska postaja Rijeka podnijela je ovom sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/24122, Urbroj: 511-09-24-24-1 od 03. rujna 2024. protiv okrivljenika zbog počinjenja djela iz članka 54. stavak 3. ZSZD.

2. Postupajući po navedenom prijedlogu, sud je 26. siječnja 2026. zakazao ročište za glavnu raspravu na koju uredno pozvan okrivljenik nije pristupio, ali je ispričao svoj nedolazak, pa je sud izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj]; zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 03. rujna 2024.; zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 03. rujna 2024.; službena zabilješka o ispitivanju materije nalik na drogu od 03. rujna 2024.; izvješće o postupanju od 03. rujna 2024.; te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

3. U svom iskazu na policiji 03. rujna 2024. okrivljenik je izjavio da droga s kojom je zatečen nije njegova nego od prijatelja ZK i da se nalazi u njegovu

1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna

posjedu od 01. rujna 2024. jer je istu oduzeo, budući da je Z tu drugu dao na uživanje njegovoj curi dok su bili na Rabu.

4. Iz isprave izvješće o postupanju policijskih službenika TK, IK i GK od 03. rujna 2024. sud utvrđuje da su 03. rujna 2024. u 22:25 sati u Rijeci, Delta BB pristupili provjeri identiteta za tri muške osobe kojom prilikom je utvrđeno da se između ostalih radi o ĆK rođenom **.**.2004. čiji je identitet utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu 116399585; na upit da li posjeduju predmete pogodne za napad ili nanošenje tjelesnih ozljeda ili droge, ĆK je odgovorio potvrdno i iz pojasne torbice izvadio jednu PVC vrećicu u kojoj su se nalazile dvije roza tablete natpisa „KJU“ koje svojim karakteristikama nalikuju na drogu MDMA „ecstasy“; da je isti poradi osnova sumnje na počinjenje prekršaja iz članka 2. stavak 1. ZSZD priveden u prostorije II. policijske postaje Rijeka na daljnje kriminalističko istraživanje.

4.1. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta II. policijske postaje Rijeka serijski broj: [serijski broj] od 03. rujna 2024. sud utvrđuje da je od okrivljenika ĆK oduzeta: jedna (1) prozirna PVC vrećica sa sadržajem dvije roza tablete natpisa „KJU“ koje svojim izgledom i karakteristikama odgovaraju drogi MDMA – „ecstasy“; te da se njegov potpis nalazi u donjem lijevom kutu naveden isprave.

4.2. Iz isprave službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 03. rujna 2024. sud utvrđuje da je ista sastavljena u prostorijama II. policijske postaje Rijeka; da je opis tvari: jedna (1) prozirna PVC vrećica sa sadržajem dvije roza tablete natpisa „KJU“ koje svojim izgledom i karakteristikama odgovaraju drogi MDMA

– „ecstasy“; da je preliminarno ispitivanje uzorka obavljeno HEMP testom; te da rezultati provedenih ispitivanja ukazuju na postojanje osnova sumnje da je navedena tvar sadrži drogu MDMA.

4.3. Iz isprave potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 27. siječnja 2026. za okrivljenika, sud utvrđuje da je isti u prethodne tri godine pravomoćno prekršajno kažnjavan za djelo iz članka 54. stavak 3. ZSZD ovosudnim odlukama posl.br Pp-2674/2024 od 01. listopada 2024. za djelo počinjeno 21. lipnja 2024. i Pp-3983/2024 od 12. veljače 2025. za djelo počinjeno 04. listopada 2024.

5. Sukladno članku 54. stavak 1. ZSZD novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna[1] kaznit će se za prekršaj pravna osoba između ostalog: 1. ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.).

5.1. Sukladno stavku 3. istog članka, za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka 14. do 18. ovoga članka kaznit će se fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna[1] ili kaznom zatvora do 90 dana.

6. Sukladno takvim utvrđenjima, cijeneći činjenicu da je prekršaj utvrđen neposrednim opažanjem službene osobe u obavljanju svoje službe i uz uporabu tehničkog sredstva za ispitivanje droge, sud zaključuje da je okrivljeni 03. rujna 2024. u 22:25 sati u Rijeci, Delta BB, neovlašteno posjedovao drogu MDMA.

1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna

7. Slijedom takvih utvrđenja, savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo iz članka 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog članka ZSZD. Naime, sud cijeni kao neosnovane navode okrivljenika da pronađena droga kritične zgode nije njegova, jer je u periodu od lipnja do listopada 2024. okrivljenik u tri navrata zatečen u posjedovanju droge, a čije posjedovanje je kažnjivo po članku 54. stavak 3. ZSZD.

8. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljenom, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Kao otegotnu okolnost sud je cijenio težinu počinjenog prekršaja, kao i činjenicu da je prije počinjenja ovog prekršaja već jednom pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog istog djela, a olakotne okolnosti sud nije našao. Stoga je sud okrivljenom primjenom odredbi članka 33. stavak 3. PZ-a, za počinjeni prekršaj odmjerio novčanu kaznu u visini četvrtine zakonskog raspona za predmetni prekršaj, jer sud smatra da se s obzirom na sve okolnosti ovog konkretnog slučaja svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom, koja će preventivno djelovati na okrivljenog da shvati nedopuštenost svog ponašanja i štetnost uporabe droga, da se ubuduće pristojno ponaša, da poštuje pravni poredak i da ne čini više prekršaja.

9. Sukladno članku 152. stavku 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

10. S obzirom na to da se sukladno članka 76.a stavku 3. PZ-a u ovom konkretnom slučaju radi o drogi kao predmetu čije je posjedovanje prema zakonu zabranjeno, privremeno oduzetu drogu od okrivljenika valja oduzeti i s istom postupiti sukladno članku 51. stavak 1. ZSZD.

11. Kako je okrivljeni proglašen krivim, sud je istog obvezao na plaćanje troškova nastalih u svezi i u tijeku prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura cijeneći trajanje i složenost postupka.

11.1. U ovom dijelu valja i navesti da sud nije prihvatio zahtjev ovlaštenog tužitelja za naknadu troška preliminarnog testiranja materije nalik na drogu u iznosu od 38,49 eura iz razloga što troškovi takvog testa nisu navedeni u Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova („Narodne novine“ broj: 55/2011, 58/2011, 100/2012, 83/2013, 110/2014 i 45/2016), a za test ispitivanja prisutnosti opojnih droga u organizmu za okrivljenog, koji bi eventualno opravdavao zatraženi trošak sukladno članku 3. točka 2. navedenog Rješenja, u spisu nema dokaza da je takav test na okrivljenom zaista i proveden.

12. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Rijeka, 29. siječnja 2026.

Zapisničarka:

Sudac:

Gordana Šegota

Severin Perger

1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u tri istovjetna primjerka.

DNA:

- ovl. tužitelj;

- okrivljeni – putem e-maila.

1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna