REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-5968/2022-26

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A

I

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Brankici Bobšić, u pravnoj stvari tužiteljice SC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Dijani Juriši, odvjetnici iz Zagreba, protiv I. tuženika KC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. tuženice IC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III. tuženika VC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IV. tuženice ĆC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], V. tuženika CC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], VI. tuženice PC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], VII. tuženika ĐC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Svjetlani Klobučar, odvjetnici iz Zagreba, VIII. tuženika RC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IX. tuženice SCN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Kristini Rakuši, odvjetnici iz Zagreba i X. tuženice BC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, dana 29. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Odbija se tužbeni zahtjev u odnosu na VII. tuženika koji glasi:

"Utvrđuje se da je tužiteljica SC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekla dosjelošću pravo vlasništva na 7,5/100 dijela zk.č.br. 8631/14 Kuća u [adresa] i Dvorište površine 297,8 čhv ili 1071 m2 koji u naravi predstavlja dio vrta površine 80 m2 u koji se ulazi iz stana u suterenu zgrade, Etažno vlasništvo E-3 u vlasništvu tužiteljice kao što je prikazano na Geodetskom snimku izvedenog stanja zgrade i vrta sačinjenom po GEO2M dana 25. listopada 2022., a što je tuženik ĐC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan priznati i trpjeti uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama na ime i u korist tužiteljice, kao i nadoknaditi tužiteljici parnični trošak, sve u roku od 15 dana."

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se vrijednost predmeta spora u ovoj pravnoj stvari u iznosu od 1.327,22 EUR.

II. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu u odnosu na I.-VI. i VIII.-X. tuženike povučena.

III. Nalaže se tužiteljici naknaditi VII. tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 375,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 29. siječnja 2026. do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

IV. Nalaže se tužiteljici naknaditi IX. tuženici troškove parničnog postupka u iznosu od 125,00 EUR, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je u podnesku od 14. ožujka 2024. povukla tužbu u ovom predmetu. O povlačenju tužbe je obaviješten I. tuženik 13. svibnja 2024., II. tuženica 3. travnja 2024., III. tuženik 29. ožujka 2024., IV. tuženica 15. svibnja 2024., VI. tuženica 30. ožujka 2024., VII. tuženik 20. ožujka 2024., VIII. tuženik 3. travnja 2024., IX. tuženica 22. ožujka 2024. U podnesku od 22. ožujka 2024. IX. tuženica je navela da pristaje na povlačenje predmetne tužbe te da potražuje troškove parničnog postupka. U podnesku od 25. ožujka 2024. VII. tuženik je naveo da se protivi povlačenju tužbe. Tužiteljica se u podnesku od 25. studenoga 2025. odrekla tužbenog zahtjeva u odnosu na VII. tuženika, te je predložila da sud donese presudu na temelju odricanja.

2. Budući da se tužiteljica u odnosu na VII. tuženika odrekla tužbenog zahtjeva, to je na temelju odredbe čl. 331.a st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025.) valjalo odlučiti kao u izreci ove presude na temelju odricanja.

3. U predmetnom postupku tužiteljica je naznačila vrijednost predmeta spora u iznosu od 663,61 EUR (5.000,00 kn). U odgovoru na tužbu VII. tuženik i IX. tuženica su prigovorili vrijednosti predmeta spora navodeći da je tužiteljica suviše nisko naznačila vrijednost predmeta spora i da istu treba utvrditi sukladno tržišnoj vrijednosti nekretnine. U odredbi čl. 40. st. 3. ZPP-a propisano je da ako je tužitelj vrijednost predmeta spora očito suviše visoko ili suviše nisko naznačio, tako da se postavlja pitanje stvarne nadležnosti, sastava suda, vrste postupka, ovlaštenja na zastupanje ili prava na naknadu troškova postupka, sud će, po službenoj dužnosti ili na prigovor tuženika, najkasnije na pripremnom ročištu, brzo i na prikladan način provjeriti točnost naznačene vrijednosti te rješenjem protiv kojega nije dopuštena posebna žalba odrediti vrijednost predmeta spora. Kako se u konkretnom slučaju radi o tužbi radi utvrđenja prava vlasništva dijela vrta površine 80 m2, tako je po ocjeni ovog suda, vrijednost predmeta spora određena suviše nisko, te je istu valjalo odrediti u visini od 1.327,22 EUR, a uzimajući u obzir odredbu čl. 19. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/2018. i 51/2023.; dalje ZSP). Stoga je odlučeno kao u t. I. izreke rješenja.

4. Nadalje, IX. tuženica je pristala na povlačenje tužbe, dok se u odnosu na I.-IV., VI. i VIII. tuženike smatra se da su pristali na povlačenje u smislu odredbe čl. 193. st. 2. ZPP-a jer se u roku od 15 dana od dana dostave obavijesti o povlačenju tužbe nisu o tome izjasnili. Stoga je sukladno odredbi čl. 193. st. 2. ZPP-a u t. II. izreke rješenja utvrđeno da je tužba u ovom predmetu u odnosu na I. -IV., VI. i VIII.-IX. tuženike povučena.

5. Kako je tužiteljica povukla tužbu u ovom predmetu, prije nego što su se V. i X. tuženici upustili u raspravljanje, tako je na temelju odredbe čl. 193. st. 1. ZPP-a u t. II. izreke rješenja valjalo utvrditi da je tužba u ovom predmetu u odnosu na V. i X. tuženike povučena.

6. Budući da se tužiteljica u konkretnom slučaju odrekla tužbenog zahtjeva u odnosu na VII. tuženika te da je u odnosu na druge tuženike, između ostalog i u odnosu na IX. tuženicu, povukla tužbu, to je tužiteljica sukladno odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a u obvezi VII. tuženiku i IX. tuženici, koji su pravovremeno potraživali troškove postupka, naknaditi iste. Naime, u navedenoj odredbi je propisano da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka, pri čemu valja dodati da tužiteljica nije tvrdila, niti dokazivala da se odrekla tužbenog zahtjeva, odnosno da je povukla tužbu nakon što su VII. tuženik i IX. tuženica udovoljili njezinom zahtjevu ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati VII. tuženiku i IX. tuženici.

7. Troškovi su odmjereni sukladno vrijednosti predmeta spora utvrđenoj u t. I. izreke ovog rješenja, te prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023.; dalje: Tarifa), po kojoj vrijednost jednog boda iznosi 2,00 EUR.

8. Tako su VII. tuženiku dosuđeni troškovi parničnog postupka za zastupanje po punomoćnici odvjetnici u iznosu od 375,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje, sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a, teku od presuđenja, odnosno od 29. siječnja 2026. do isplate, po stopi određenoj u odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a. Isti troškovi se odnose na sastavljanje odgovora na tužbu od 16. veljače 2023. u iznosu od 200,00 EUR (100 bodova-Tbr. 8/1 Tarife), sastavljanje podnesaka od 25. ožujka 2024. i 3. prosinca 2025. u iznosu od 50,00 EUR za svaki (25 bodova-Tbr. 8/4 Tarife), te PDV-a (25%) na navedene radnje u ukupnom iznosu od 75,00 EUR.

9. Međutim, VII. tuženiku nije priznat trošak sudske pristojbe jer isti nije platio sudsku pristojbu, niti je pozvan na plaćanje iste. Slijedom navedenog odlučeno je kao u t. III. izreke rješenja.

‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬

10. Sukladno gore navedenim odredbama IX. tuženici su prema troškovniku od 22. ožujka 2024. dosuđeni troškovi parničnog postupka za zastupanje po punomoćnici odvjetnici u zatraženom iznosu od 125,00 EUR. Isti se odnose na sastavljanje odgovora na tužbu od 23. siječnja 2023., zaprimljenog na sudu 31. siječnja 2023., u zatraženom iznosu od 100,00 EUR (50 bodova-Tbr. 8/1 Tarife), te PDV-a (25%) na navedenu radnju u iznosu od 25,00 EUR. Slijedom navedenog odlučeno je kao u t. IV. izreke rješenja.

‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬

Zagreb, 29. siječnja 2026.

Sutkinja

Brankica Bobšić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pismeno u 5 primjerka, putem ovoga suda. O žalbi odlučuje Županijski sud.

Dna:

- tužiteljici po pun.

- I.-IV., VI. i VIII. tuženicima

- pun. VII. tuženika

- pun. VIII. tuženika