Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Općinski sud u Rijeci

    Prekršajni odjel

    Rijeka, Užarska 3

    Poslovni broj Pp-3020/2025-7

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru uz sudjelovanje Gordane Šegota kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zloporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19, u daljnjem tekstu: ZSZD) u svezi sa člankom 3. stavak 1. istog zakona, odlučujući o optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske I. policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/25-5/19837, Urbroj: 511-09-23-25-1 od 04. kolovoza 2025., nakon provedene javne i glavne rasprave, temeljem odredbe članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; u daljnjem tekstu: PZ), 29. siječnja 2026. objavio je i

    p r e s u d i o  j e

    okrivljeni NŠ; ime oca N; rođen **.**.1995. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; prekršajno nekažnjavan iz područja prometa; ne vodi se drugi prekršajni postupak; ne vodi se drugi kazneni postupak; ostali podaci nepoznati;

    k r i v  j e

    što je,

    I. dana 27. srpnja 2025. u 23:44 sati u mjestu Rijeka, Ulica Franje Čandeka kućni broj 25, kao vozač vozila [registarska oznaka] zaustavljen po djelatnicima Jedinice specijalne i interventne policije Rijeka, te prilikom osobnog pregleda vozila u vratima istog od strane djelatnika JISP Rijeka zamijećeno je više NN smotuljaka, a koje je NŠ na traženje policijskih službenika dragovoljno izručio i rekao kako se radi o jednoj prozirnoj PVC vrećici sa sadržajem droge „cannabis-konoplje“ u količini od 1,9 grama vez PVC vrećice, te dvije prozirne PVC vrećice u kojima se nalazi droga amfetamin u količini od T1-0,6 grama i T2-0,6 grama.

    Na Popisu droga i psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 19/23) droga amfetamin se nalazi na Popisu psihotropnih tvari u dio II. Odjeljak 2 pod nazivom amfetamini.

    Na Popisu droga i psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 19/23) droga konoplja (cannabis) se nalazi na Popisu u Dijelu I., Odjeljku 3. pod nazivom konoplja (Cannabis sativa L.), njene smole, ekstrakti i tinkture;

    dakle, posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavka 1. ZSZD;

    čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog članka ZSZD;

    pa se, temeljem navedene zakonske odredbe i uz primjenu odredbe članka 33. stavak 3. PZ-a, NŠ

    i z r i č e

    novčana kazna u iznosu od 666,00 eura (šesto šezdeset i šest eura i nula centi).

    Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. PZ-a, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

    Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. 444,00 eura (četiristo četrdeset i četiri eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.

    Ako okrivljenik u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.

    Na temelju odredbe članka 76.a. stavka 1. PZ-a od okrivljenika se oduzima:

    - jedna (1) prozirna PVC vrećica sa sadržajem zelene biljne materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge „cannabis-konoplje“;

    - dvije (2) prozirne PVC vrećice tzv. suze u kojima se nalazi bijela praškasta materija droga amfetamin „speed“ u količini T1-0,6 grama i T2-0,6 grama;

    navedene u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Primorsko- goranske I. policijske postaje Rijeka serijskog broja [serijski broj] od 27. srpnja 2025., te će se po pravomoćnosti ove presude ista uništiti osnovom članka 51. stavak 1. ZSZD.

    II. Okrivljeni je temeljem članka 139. stavak 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.

    Obrazloženje

    1. Policijska uprava Primorsko-goranska I. policijska postaja Rijeka podnijela je ovom sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/19837, Urbroj: 511-09-23-25-1 od 04. kolovoza 2025. protiv okrivljenika zbog počinjenja djela iz članka 54. stavak 3. ZSZD.

    2. Postupajući po navedenom prijedlogu, sud je 27. siječnja 2026. zakazao ročište za glavnu raspravu, na koje uredno pozvani okrivljeni nije pristupio, ali je u spis dostavio pisanu obranu, pa je sud izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu:

    1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna

    potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj]; zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 27. srpnja 2025.; zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 27. srpnja 2025.; službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 27. srpnja 2025.; izvješće o postupanju policijskih službenika od 27. srpnja 2025.; te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

    3. U svojoj pisanoj obrani okrivljenik je naveo da ne osporava činjenični dio optužnog prijedloga, ali da moli za smanjenje predložene kazne obzirom da mu se u listopadu 2024. rodio sin kojeg uzdržava; da zajedno s partnericom živi u stanu njegove dementne bake o kojoj također brinu, a on da je jedini zaposlen; da je već duži niz godina u poslu vozača/dostavljača bez ikakvih nezgoda i da mu je vozačka dozvola preduvjet za radni odnos; da mu se kritične zgode na Radničkoj ulici auto počeo gasiti, što da je ujedno i razlog njegova skretanja u Ulicu Franje Matkovića u namjeri pronalaženja povoljnijeg mjesta zaustavljanja ili ostavljanja automobila; da je prije skretanja u retrovizoru ogledao plavo rotacijsko svjetlo, te da je ušao u sporednu ulicu i pustio da se auto otkotrlja.

    4. Iz isprave izvješće o postupanju policijskih službenika HŠ, VŠ, IŠ i KŠ od 27. srpnja 2025. sud utvrđuje da su dana 27. srpnja 2025. vršili djelatnost na području I. policijske postaje; da su u 22:40 sati u Rijeci, Ulica Franje Čandeka 25 zaustavili osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] i uvidom u vozačku dozvolu utvrdili da istim upravlja NŠ, rođen **.**.1995. iz [adresa]; da je nad istim izvršen osobni pregled i da je policijski službenik u vratima ugledao više NN smotuljaka i zatražio od NŠ da isto preda, što je isti i učinio; da se radilo o jednoj bijeloj PVC vrećici tzv. „suza“ u kojoj se nalazila praškasta bijela materija koja po svojim karakteristikama odgovara opisu droge „speed“ u ukupnoj količini od 0,6 grama, zatim jednoj bijeloj PVC vrećici tzv. „suza“ u kojoj se nalazila praškasta bijela materija koja po svojim karakteristikama odgovara opisu droge „speed“ u ukupnoj količini od 0,6 grama; te jednoj prozirnoj PVC vrećici sa sadržajem zelene sasušene biljne materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge „marihuana“ 2,6 grama; da su se u njegovom društvu nalazili OŠ rođena **.**.1984. i ĆŠ rođen **.**.1998. da su NŠ priveli u prostorije I. policijske postaje Rijeka na daljnje kriminalističko istraživanje.

    4.1. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta I. policijske postaje Rijeka serijski broj: [serijski broj] od 27. srpnja 2025. sud utvrđuje da je od okrivljenika NŠ oduzeta: jedna (1) prozirna PVC vrećica sa sadržajem zelene biljne materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge „cannabis-konoplje“ i dvije (2) prozirne PVC vrećice tzv. suze u kojima se nalazi bijela praškasta materija droga amfetamin „speed“ u količini T1-0,6 grama i T2-0,6 grama; te da se njegov potpis nalazi u donjem lijevom kutu naveden isprave.

    4.2. Iz isprave službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 27. srpnja 2025. sud utvrđuje da je ista sastavljena u prostorijama I. policijske postaje Rijeka; da je opis tvari: dvije prozirne PVC vrećice tzv. suze u kojima se nalazi bijela praškasta materija droga amfetamin „speed“ u količini T1-0,6 grama i T2-0,6 grama i jedna prozirna PVC vrećica sa sadržajem zelene biljne materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge „cannabis-konoplje“ u količini od 1,9 grama; da je preliminarno ispitivanje uzorka obavljeno M.M.C. International B.V.

    1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna

    amphetamines testom i M.M.C. International Cananbis testom; te da rezultati provedenih ispitivanja ukazuju na postojanje osnova sumnje da je tvar pod rednim brojem 1 droga amfetamin, a tvar pod rednim brojem 2 droga konoplja.

    5. Sukladno članku 54. stavak 1. ZSZD novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna[1] kaznit će se za prekršaj pravna osoba između ostalog: 1. ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.).

    5.1. Sukladno stavku 3. istog članka, za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka 14. do 18. ovoga članka kaznit će se fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna[1] ili kaznom zatvora do 90 dana.

    6. Sukladno takvim utvrđenjima, cijeneći iskaz okrivljenika, činjenicu da je prekršaj utvrđen neposrednim opažanjem službene osobe u obavljanju svoje službe i uz uporabu tehničkog sredstva za ispitivanje droge, sud zaključuje da je okrivljeni 27. srpnja 2025. u 23:44 sati u Rijeci, Franje Čandeka 25, neovlašteno posjedovao drogu amfetamin u količini od 0,6 i 0,6 grama, te drogu konoplju u količini od 1,9 grama.

    7. Slijedom takvih utvrđenja, savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo iz članka 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog članka ZSZD.

    8. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljenom, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Kao otegotnu okolnost sud je cijenio težinu počinjenog prekršaja, a kao olakote okolnosti priznanje prekršaja od strane okrivljenika, kao i činjenicu da okrivljeni u prethodne tri godine nije pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog istovrsnog djela prekršaja. Stoga je sud okrivljenom primjenom odredbi članka 33. stavak 3. PZ-a, za počinjeni prekršaj odmjerio novčanu kaznu u visini posebnog minimuma za predmetni prekršaj, jer sud smatra da se s obzirom na sve okolnosti ovog konkretnog slučaja svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom, koja će preventivno djelovati na okrivljenog da shvati nedopuštenost svog ponašanja i štetnost uporabe droga, da se ubuduće pristojno ponaša, da poštuje pravni poredak i da ne čini više prekršaja.

    9. Sukladno članku 152. stavku 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

    10. S obzirom na to da se sukladno članka 76.a stavku 3. PZ-a u ovom konkretnom slučaju radi o drogi kao predmetu čije je posjedovanje prema zakonu zabranjeno, privremeno oduzetu drogu od okrivljenika valja oduzeti i s istom postupiti sukladno članku 51. stavak 1. ZSZD.

    11. Kako je okrivljeni proglašen krivim, sud je istog obvezao na plaćanje troškova nastalih u svezi i u tijeku prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura cijeneći trajanje i složenost postupka.

    1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna

    12. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.

    Rijeka, 29. siječnja 2026.

    Zapisničarka:

    Sudac:

    Gordana Šegota

    Severin Perger

    POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

    Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u tri istovjetna primjerka.

    DNA:

    - ovl. tužitelj;

    - okrivljeni.

    1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.