Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-1945/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Bolf Briški, više sudske savjetnice, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DG, zastupan po Mariu Pavičić, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 59. St. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji se tereti D prekršajnim nalogom I. policijske postaje Rijeka, broj 211-07/23-02/15903 od 16.05.2023., temeljem odredbe čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 29. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik MG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1963. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa];

oslobađa se od optužbe

da je dana 16.05.2023. u 13,20 sati, u Rijeci, ulici Žrtava fašizma 3, kao vozač osobnog automobila marke "BMW", registarske oznake [registarska oznaka], upravljao istim vozilom te dolaskom do raskrižja ulice Žrtava fašizma i Gornja Vrata, isti je zadržao smjer kretanja (ravno) dok je na semaforu za njegov smjer kretanja bilo uključeno crveno svjetlo;

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 59. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 59. stavka 5. istog Zakona.

II Na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a., troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1 I. policijska postaja Rijeka, broj 211-07/23-02/15903 od 16.05.2023., je ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika DG, zbog prekršaja iz članka 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je našao da djelo za koje se okrivljenik optužuje nije po propisu prekršaj.

3. Materijalnom i kaznenom odredbom članka 59.st.1.i 5. ZSPC-a kojima se tereti okrivljenik pripisano je:

(1) Na raskrižju i na drugom mjestu na kojem se upravlja prometom uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima (semaforima ili drugim uređajima), prometna svjetla za sudionike u prometu znače: 1) crveno svjetlo – zabranu prolaska. (5) Novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji, na mjestu na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, ne zaustavi svoje vozilo na znak crvenog svjetla.

4. Razmatrajući predmetnu optužbu, iako je djelo koje tereti predmetnog okrivljenika pravno označeno prekršajem iz članka 59. stavka 1. i kažnjivo po stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sud nije vezan za prijedlog tužitelja o pravnoj ocjeni djela, a iz predmetnog činjeničnog opisa djela ne proizlazi da bi se radilo o situaciji da je okrivljenik dolaskom do raskrižja, a za vrijeme dok je bilo upaljeno crveno svijetlo na semaforu za njegov smjer kretanja, nastavio vozilom kretanje kroz raskrižje.

4.1. Kako iz činjeničnih navoda optužbe koja tereti okrivljenika MG ne proizlazi zakonom propisano obilježje prekršaja koji mu se materijalnom odredbom stavlja na teret odnosno izostala je konkretizacija propusta predmetnog vozača, stoga takav činjenični opis djela nije moguće podvesti pod zakonski opis prekršaja iz članka 59. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a sve budući da ne sadrži sva bitna obilježja navedenog prekršaja.

4.2. Prema tome, imajući u vidu činjenični opis djela u optužnom aktu, ocjena je ovog Suda da isti ne sadrži sve bitne elemente prekršaja pa takav optužni akt nije bio pogodan za postupanje.

5.Temeljem gore navedenih razloga, ovaj sud je ispitujući optužbu sukladno odredbi članka 161.st.6.PZ-a, a u svezi odredbe članka 182.toč.1. PZ-a oslobodio okrivljenika optužbe za predmetno djelo.

6. Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe, glede troškova postupka odlučeno je kao u točki II. izreke ove presude, sve u smislu odredbe čl.140.st.2. Prekršajnog zakona.

7. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

Delnice, 29. siječnja 2026.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Ivana Bolf Briški, v.r.

Vesna Brbot Košmrlj, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Branitelju okrivljenika,

3. Tužitelju,

4. U spis.