REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Ppž-6082/2025
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AO zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivog po članku 289. stavak 4., članka 242. stavak 3. kažnjivog po članku 242. stavak 5. i članka 223. stavak 2. kažnjivog po članku 223. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) i članka 16. stavak 1. kažnjivog po članku 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, odlučujući o žalbi tužitelja Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 26. svibnja 2025., broj: Pp-4404/2025-7, u sjednici vijeća održanoj 29. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se kao osnovana žalba tužitelja Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, preinačuje se pobijana presuda u odnosu na djelo pod točkom a) izreke zbog odluke o kazni tako da se okrivljeniku temeljem članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za to djelo prekršaja izriče novčana kazna u iznosu od 1.800,00 (tisućuosamsto) eura.
II. U povodu žalbe okrivljenika AO po službenoj dužnosti preinačuje se pobijana presuda u odnosu na odluku o ukupno izrečenoj novčanoj kazni tako da se okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura zbog djela prekršaja iz članka 16. stavak 1. kažnjivog po članku 29. stavak 1 točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici činjenično opisanog pod točkom b) izreke pobijane presude prihvaća se utvrđenom novčanom kaznom za to djelo prekršaja, a novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura zbog djela prekršaja iz članka 242. stavak 3. kažnjivog po članku 242. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog pod točkom c) izreke pobijane presude prihvaća se utvrđenom novčanom kaznom za to djelo prekršaja, tako da se okrivljeniku uz preinačenu novčanu kaznu pod I. izreke ove presude zbog djela prekršaja činjenično opisanog pod točkom a) izreke pobijane presude u iznosu od 1.800,00 (tisućuosamsto) eura okrivljeniku se temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.850,00 (tisućuosamstopedeset) eura u koju se temeljem članka 40. stavak 1. točka 2. prekršajnog zakona uračunava vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode temeljem izvješća o uhićenju Postaje prometne policije Split od 5. travnja 2025. u 00,06 sati do 5. travnja 2025. u 11,50 sati što se okrivljeniku uračunava kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) eura, tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.810,18 (tisućuosamstodeseteuraosamnaestcenti) eura u roku od 30 dana od dostave ove presude.
III. Ukoliko okrivljenik AO u roku od 30 dana od dostave ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
- Obrazloženje
-
- 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i osuđen je ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.370,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivog po članku 289. stavak 4., članka 242. stavak 3. kažnjivog po članku 242. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 16. stavak 1. kažnjivog po članku 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, opisanih pod točkom a), b) i c) izreke pobijane presude.
-
- 2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je utvrđena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura za djelo pod točkom a), novčana kazna u iznosu od 20,00 eura za djelo pod točkom b) izreke pobijane presude i novčana kazna u iznosu od 30,00 eura za djelo pod točkom c) izreke pobijane presude.
-
- 3. Presudom suda prvog stupnja temeljem članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode temeljem izvješća o uhićenju Postaje prometne policije Split od 5. travnja 2025. u 00,06 sati do 05. travnja 2025. u 11,42 sata kada je priveden pred Općinski prekršajni sud u Splitu te pušten na slobodu 5. travnja 2025. u 11,50 sati uračunava se okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 1.330,18 eura.
-
- 4. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura.
-
5. Protiv presude suda prvog stupnja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni.
6. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati, pobijana presuda preinači te okrivljeniku izrekne novčana kazna veća od zakonom propisanog minimuma.
7. Žalba je osnovana.
- 8. Razmotrivši predmet te preispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, kao i to da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava te da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
-
- 9. Osnovani su žalbeni navodi tužitelja prema kojima proizlazi da je sud prvog stupnja okrivljeniku za djelo pod točkom a) trebao izreći novčanu kaznu od posebnog zakonskog minimuma.
-
- 10. Kako se djelo prekršaja pod točkom a) izreke pobijane presude ubraja u kategoriju najtežih djela iz područja sigurnosti prometa na cestama, a prema priloženoj potvrdi Ministarstva pravosuđa okrivljenik je bio već jednom osuđivan za to djelo prekršaja kao i za druga lakša djela iz istog područja, čime su postojali opravdani razlozi da se okrivljeniku za djelo pod točkom a) izreke visina iznosa novčane kazne povisi na iznos novčane kazne od 1.800,00 eura čime će se prema ocjeni ovog Suda u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
-
- 11. Ovaj Sud je kao pod točkom III. izreke ove presude ukazao okrivljeniku na zakonsku pogodnost kod plaćanja novčane kazne koja će se u smislu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona smatrati u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenik u zadanom paricijskom roku od 30 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne.
-
Zbog iznesenih razloga trebalo je žalbu tužitelja prihvatiti osnovanom i preinačenjem pobijane presude odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 29. siječnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda,v.r.
Renata Popović, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
