REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 154 R1 Ob-409/2025-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Rei Rajić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja HRVATSKI ZAVOD ZA SOCIJALNI RAD, Područni ured Črnomerec, OIB: 52966791065, i protustranke JO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici JOP, pravnici iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, izvan rasprave, 29. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
JO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenu **.**.1952., djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u odnosu na:
- samostalno raspolaganje novcem iznad redovnih mirovinskih primanja odnosno iznad svote od 700,00 eura mjesečno te imovinom,
- davanje izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta),
- zastupanje pred javnopravnim tijelima,
- zaključivanje pravnih poslova,
- poduzimanje mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja te eventualnog institucijskog smještaja.
Obrazloženje
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Črnomerec je ovom sudu podnio prijedlog za pokretanje postupka djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke JO.
2. Rješenjem predlagatelja protustranci je imenovana posebna skrbnica TO, pravnica i zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Zagreb. S obzirom da je ista na dugotrajnom bolovanju, sud je protustranci imenovao drugu posebnu skrbnicu, TOP, pravnicu Centra za posebno skrbništvo, Zagreb.
3. Tijekom postupka izvršen je uvid u socijalnu anamnezu i medicinsku dokumentaciju za protustranku priloženu uz prijedlog, a provedeno je i medicinsko vještačenje po psihijatru dr. Gordanu Makariću.
4. Protustranka je 25. studenog 2025. pristupila na ročište gdje je vještak psihijatar proveo razgovor i pregled protustranke. Od sina ĐO, koji je došao u pratnji protustranke, saznaje se da je majka u zadnje vrijeme dobro, sama uzima lijekove i sama ide kod liječnika. Žive zajedno. U posljednje vrijeme majka kuha i čisti, on plaća režije, zajedno odlaze u banku. Povremeno mora potaknuti majku na obavljanje higijene. Smatra da je majci potreban skrbnik.
Protustranka navodi da je udovica, muž je umro prije 20 god. Radila je u knjižnici 40 godina, u mirovini. Od rane mladosti se liječi na psihijatriji. Više puta bila je u bolnici hospitalizirana, zadnji put lani. Redovno ide na kontrole u ambulanti. Sama uzima lijekove. Navodi da je sretna, samo joj treba mira i zdravlja. Negira da čuje glasove. Osjeća se zdravo, misli da bolest postoji ali zato uzima lijekove. Navodi da joj je tog dana rođendan i da ima 73 godina, te točno navodi svoju adresu.
5. Vještak u svom nalazi i mišljenju od 25. studenog 2025., između ostalog, konstatira da je protustranka u razdoblju od 2023. do sad hospitalizirana tri puta, jednom u Klinici za psihijatriju KBC Sestre milosrdnice te dva puta u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan.
Nakon obavljenog pregleda vještak u pogledu psihičkog statusa protustranke navodi da je prisebna, kontaktibilna, orijentirana. Formalno urednog misaonog tijeka, u interakciji blaže submisivna. U sadržaju se ne razaznaje psihopatološke produkcije, razvidna je blaža negativna simptomatika. Afektivno je slabije modulirana. Intelektualno-mnestičke funkcije su kompromitirane. Djelomičnog je uvida u svoje stanje.
Na temelju analize podataka iz priložene medicinske dokumentacije, kao i rezultata vlastitog ispitivanja, vještak zaključuje da se kod protustranke radi o pravoj i trajnoj duševnoj bolesti Paranoidnoj shizofreniji. Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira blaža negativna simptomatika i kognitivna lediranost, uz posljedičnu osobnu i socijalnu nedostatnu funkcionalnost, kao i djelomična kritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja. Zbog navedenog stanja vještak smatra kako protustranka nije sposobna u cijelosti brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, zbog svog zdravstvenog stanja i djelomičnog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi. Iz tog se razloga preporuča protustranku JO djelomično lišiti poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem iznad svote od 100,00 eura mjesečno, imovinom, davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), zaključivanju pravnih poslova, u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te eventualnog institucijskog smještaja. Stanje bolesti protustranke onemogućuje joj cjeloviti uvid u značenje ovog postupka, kao i cjelovito razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet postupka.
6. Predlagatelj je u podnesku od 9. prosinca 2025. iznio mišljenje kako bi protustranku trebalo djelomično lišiti poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje iznad redovnih mirovinskih primanja, odnosno omogućiti joj da može samostalno raspolagati mirovinom. Osim toga, predlagatelj i posebni skrbnik nemaju primjedbi na nalaz i mišljenjem liječnika vještaka. Ovaj sud u tom dijelu prihvaća prijedlog predlagatelja, pri čemu ocjenjuje da je protustranka, unatoč svojoj bolesti, aktualno pribrana, trudi se, uzima terapiju te dobro funkcionira. Stoga sud smatra kako je opravdano omogućiti joj samostalno raspolaganje svojom mirovinom, koja prema socijalnoj anamnezi Zavoda od 12. prosinca 2025. iznosi 724,00 eura mjesečno.
7. U svemu ostalom sud prihvaća nalaz i mišljenje vještaka psihijatra kao stručan, jasan i obrazložen te sukladan drugim provedenim dokazima, prvenstveno medicinskoj dokumentaciji.
8. Na temelju mišljenja liječnika vještaka koji je sačinjen stručno, obrazloženo i nepristrano, u skladu s medicinskom znanosti, te spisu priložene osobne i medicinske dokumentacije koja se poklapa s vještačkim nalazom, sud je nedvojbeno utvrdio kako protustranka zbog utvrđenih i opisanih smetnji nije u potpunosti sposobna brinuti o svim osobnim potrebama, pravima i interesima, pa je sukladno čl. 234. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023) odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 29. siječnja 2026.
Sutkinja:
Rea Rajić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi pisano u 5 istovjetnih primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. predlagatelju
2. protustranci
3. posebnoj skrbnici
Po pravomoćnosti:
1. predlagatelju s klauzulom pravomoćnosti
