Broj: Ppž-10333/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠC zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), odlučujući o žalbi okrivljenika ŠC podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Rijeci, od 28. svibnja 2025. godine broj: Pp-993/2025 u sjednici vijeća održanoj dana 29. siječnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika ŠC i potvrđuje pobijana presuda.

II. Temeljem članka 138. stavak 3.c Prekršajnog zakona okrivljenik ŠC je dužan naknaditi i troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 90 dana od dostave ove presude.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura) zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.

2. Presudom suda prvog stupnja na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 26. veljače 2025. godine u 02,40 sati do 26. veljače 2025. godine u 08,10 sati kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa), tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.280,18 eura (tisuću dvjesto osamdeset eura i osamnaest centi).

3. Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 ( tri) mjeseca u koju se uračunava vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole naredbom I Policijske postaje Rijeka od 26. veljače 2025. godine u 02,40 sati u trajanju do 6. ožujka 2025. godine u 02,40 sati.

4. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura).

5. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o zaštitnoj mjeri.

6. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.

7. Žalba nije osnovana.

8. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona te da na štetu okrivljenika nije povredio odredbe prekršajnog materijalnog prava kao i to da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.

9. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika prema kojima traži da mu se zaštitna mjera smanji na kraći rok.

10. Kako se djelo prekršaja za koje se okrivljenika tereti svrstava u kategoriju najtežih djela iz područja sigurnosti prometa na cestama gdje je kod okrivljenika kritične zgode bio ustanovljen visok stupanj alkoholiziranosti od 1,61 g/kg sud prvog stupnja opravdano je okrivljeniku u smislu zakonom propisanih uvjeta iz članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona primjenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca budući da je u konkretnom slučaju trebalo otkloniti opasnost da okrivljenik upravljajući motornim vozilom ne ugrozi sigurnost prometa, dok okolnosti na koje se u žalbi poziva okrivljenik da se uvaže njegove obiteljske i radne okolnosti i smanji vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere ne dovode u pitanje opravdanost odluke suda prvog stupnja o primjeni zaštitne mjere i vremenu njenog trajanja.

11. Budući da je okrivljenik pravomoćnom presudom proglašen krivim i osuđen, a podnositelj žalbe u ovom predmetu je okrivljenik trebalo je okrivljeniku izreći obvezu plaćanja paušala troška žalbenog postupka u iznosu od 30,00 eura cijeneći pri tome okolnosti složenosti i trajanja postupka te imovinske prilike okrivljenika prema dostupnim podacima u spisu.

Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 29. siječnja 2026. godine

Zapisničarka: Predsjednica vijeća:

Sanja Klauda,v.r. Renata Popović,v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.

Predsjednica vijeća:

Renata Popović, v.r.