Broj:Ppž-12755/2022
Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Nade Horvatović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PU zbog prekršaja iz članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) rješavajući povodom žalbe okrivljenog PU podnijetoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 24. listopada 2022., broj Pp-12572/2022, u sjednici vijeća održanoj dana 29. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Žalba okrivljenog PU odbacuje se kao nepravodobna.
Obrazloženje:
1.Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 24. listopada 2022., broj Pp-12572/2022 okrivljeni PU proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 216. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kuna koju je dužan platiti u 6 obroka s tim da prvi dospijeva u roku 15 dana od pravomoćnosti presude, a preostali do 15. u mjesecu svaki sljedeći mjesec, a ako u tom roku plati 2/3 te kazne ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 226,54 kuna.
3. Protiv te presude okrivljeni ŠU je podnio žalbu zbog odluke o kazni i troškova postupka.
4. Žalba okrivljenika je nepravodobna.
5. Prema stanju prvostupanjskog spisa okrivljeniku je osobno uručena presuda 15. studenoga 2022., a okrivljenik je žalbu podnio 25. studenoga 2022. preporučenom poštanskom pošiljkom.
6. Okrivljenik je, dakle, žalbu podnio po proteku zakonskog roka od 8 dana sukladno članku 191. stavku 1. Prekršajnog zakona, jer je zadnji dan roka bio 23.11.2022., srijeda radni dan.
6.1. Kako je rok za podnošenje žalbe strogi zakonski rok i ne može se produžiti, protekom istog gubi se pravo na podnošenje žalbe.
7. Slijedom navedenog valjalo je žalbu okrivljenika odbaciti kao nepravodobnu, iako je to sukladno članku 199. stavku 2. Prekršajnog zakona bio dužan napraviti prvostupanjski sud.
U Zagrebu, 29. siječnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Nada Horvatović,v.r.
Davorko Kučan,v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 4 otpravaka : za spis, okrivljenika i tužitelja.
