Poslovni broj: P-392/2026-44
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Ivanu Borkoviću u pravnoj stvari 1. tužiteljice ZL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tužitelja ML iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] oboje zastupani po punomoćnici Vladimiri Hebrang Danko, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika OSIJEK-KOTEKS dd, Šamačka 11, OIB: 44610694500, radi isplate, 29. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba u ovom postupku kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Ovaj se postupak vodi radi naknade štete po tužbi koju su tužitelji pokrenuli protiv tuženika 24. lipnja 2010.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj P-9968/10-31 od 30. rujna 2013. određen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog otvaranja postupka predstečajne nagodbe nad tuženikom. Nadalje, tuženik je dostavio rješenje Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj Stpn/14-13 iz kojeg proizlazi da je predmetna predstečajna nagodba sklopljena.
3. Nadalje, iz predmetnog rješenja Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj Stpn/14-13 proizlazi da tužitelji nisu prijavili svoju tražbinu u predstečajnu nagodbu.
4. Tuženik je podneskom od 25. svibnja 2020. predložio zbog navedenog da se odbaci tužba u ovom predmetu, a na tuženikove tvrdnje da tražbina nije prijavljena kao ni na prijedlog za odbacivanje tužbe, tužitelji se nisu očitovali.
5. Čl. 81. st. 2. Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi (Narodne novine 108/2012, 144/2012, 81/2013, 112/2013) propisuje da nakon sklapanja predstečajne nagodbe nije dopušteno pokretanje ovršnog, upravnog ili parničnog postupka protiv dužnika, radi utvrđenja i ostvarenja tražbine koja je nastala prije otvaranja postupka predstečajne nagodbe, a u tom postupku nije prijavljena od strane vjerovnika niti je tu tražbinu dužnik uvrstio u popis obveza prema vjerovnicima iz članka 60. stavka 3. ovog Zakona. Stavak 3. istog članka propisuje da u odnosu na tražbine vjerovnika utvrđene u postupku predstečajne nagodbe i obuhvaćene predstečajnom nagodbom, ovršni i upravni postupci pokrenuti prije otvaranja postupka predstečajne nagodbe obustavit će se, a u parničnim postupcima sud će u odnosu na te tražbine odbaciti tužbu, na prijedlog dužnika podnesen nakon sklapanja predstečajne nagodbe.
6. Čl. 443. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/15) propisuje da u postupcima pred sudom u kojima je utvrđen prekid postupka zbog otvaranja postupka predstečajne nagodbe i u kojima je, nakon toga, doneseno pravomoćno rješenje o odobrenju predstečajne nagodbe kojom je obuhvaćena tražbina vjerovnika sud će postupak nastaviti i odbaciti tužbu odnosno obustaviti ovrhu ili postupak osiguranja, osim u odnosu na tražbine ili dio tražbina koje su u postupku predstečajne nagodbe osporene.
7. U ovom slučaju tužitelji nisu prijavili svoju tražbinu u predstečajnu nagodbu. Svrha predstečajne nagodbe je da se uredi odnos s vjerovnicima i spriječi nesposobnost plaćanja trgovačkog društva. Provodi se na način da se vjerovnici naplate razmjerno, u skladu s nagodbom. Zbog navedenog je propisana obveza prijave tražbina u predstečajni postupak, odnosno, zabrana pokretanja postupaka naplate drugim putem kao i sankciju odbacivanja tužbe ako se ne prijavi tražbina.
8. Navedeno vrijedi i u slučaju kad je parnični postupak bio pokrenut prije postupka predstečajne nagodbe. Naime, kad bi se vjerovnicima dozvolilo da nastave voditi parnične postupke za tražbine koje su mogli prijaviti u predstečajnu nagodbu, na taj bi način izigrali svrhu Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi jer se ni nakon završenog postupka predstečajne nagodbe ne bi moglo uzeti da je dužnik likvidan, a tužitelj bi mogao dobiti više nego li bi mu po predstečajnoj nagodbi pripalo.
9. Stoga je odlučeno kao u izreci presude i rješenja.
U Zagrebu 29. siječnja 2026.
Sudac
Ivan Borković
Pouka o pravu na žalbu:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od dana dostave prijepisa. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud, pismenim podneskom u 4 (četiri) istovjetna primjeraka.
DNA:
1. tužiteljima po punomoćniku
2. tuženiku
