REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Poslovni broj: 1 P-104/2025-38

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, po sucu Luki Zeniću, u pravnoj stvari tužiteljice MĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćnici Marini Cvitko Tomić, odvjetnici u Labinu, Matija Vlačić 2, protiv 1. tuženice OĐ, MĐOE, M, nepoznata boravišta, 2. tuženice AĐ, O, nepoznata boravišta, 3. tuženice JĐ, O, nepoznata boravišta i 4. tuženice VĐ, O, nepoznata boravišta, zastupane po privremenom zastupniku Deanu Velenderiću, odvjetniku u Pazinu, 25. rujna 4, radi utvrđenja prava vlasništva, 29. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Ispravlja se ovosudno rješenje od 12. siječnja 2026. i to u izreci, tako da umjesto pogrešno navedenog:

„ Odbacuje se tužba tužiteljice BĐ“

ispravno treba stajati:

„Odbacuje se tužba tužiteljice MĐ“.

II U preostalom dijelu citirano rješenje ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je ovom sudu 15. studenog 2023. podnijela tužbu radi utvrđenja prava vlasništva.

2. U pisanju rješenja od 12. siječnja 2026., omaškom je u izreci navedeno pogrešno ime i prezime tužiteljice „ BĐ“, umjesto ispravno „ MĐ“.

3. Člankom 342. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. – ispravljene, 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje u tekstu: ZPP) propisano je da pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. Ispravljanje će se obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama će se dostaviti prijepis rješenja (stavak 2.).

4. Člankom 347. ZPP propisano je da odredbe članka 328, 334. stavka 2, članka 335. do 342. ovog zakona na odgovarajući će se način primjenjivati i na rješenja.

5. Budući da je u pisanju citiranog rješenja došlo do očite omaške u pisanju točnog imena i prezimena tužiteljice u ovom postupku, valjalo je na temelju članka 342. u svezi članka 347. ZPP ispraviti naprijed citirano rješenje kako je određeno u izreci ovog rješenja.

6. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Pazinu, 29. siječnja 2026.

Sudac:

Luka Zenić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 (tri) istovjetna primjerka (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Tužiteljici po pun.

2. Tuženicima po privremenom zastupniku