Poslovni broj: P-1387/2025-26

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Ivanu Borkoviću u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska poštanska banka d.d., OIB: 87939104217, Zagreb, Jurišićeva ulica 4, zastupana po punomoćniku Hrvoju Luiu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta, koga zastupa privremena zastupnica Iva Lazić, odvjetnica u Zagrebu, radi isplate, nakon održane javne i glavne rasprave zaključene 15. prosinca 2025., u prisutnosti punomoćnice tužitelja, odvjetnice Eme Pištelek Hren te privremene zastupnice tuženika, 29. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju ovog suda poslovnim brojem Pl-3127/2024-18 od 3. veljače 2025. kojim se nalaže tuženiku isplatiti tužitelju 322,46 eura sa zateznim kamatama koje teku na iznos od 278,14 eura od 15. ožujka 2023. po stopi koja se određuje do 29. prosinca 2023., za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke i koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, u roku od 15 dana.

i

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuju se troškovi privremene zastupnice u ovom prvostupanjskom postupku u iznosu od 100,00 eura.

II. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju troškove ovog postupka u iznosu od 322,62 eura sa zateznim kamatama koje teku od 29. siječnja 2026. pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Ovaj je sud pod poslovnim poslovnim brojem Pl-3127/2024-18 od 3. veljače 2025. naložio tuženiku isplatiti tužitelju 322,46 eura sa zateznim kamatama koje teku na iznos od 278,14 eura od 15. ožujka 2023. do isplate

2. U svom je prigovoru tuženik po privremenoj zastupnici naveo da nije razvidno je li ikada stajao u poslovnom odnosu s tužiteljem. Odnosno nije predočen ugovor koji bi opravdavao njihov poslovni odnos a time i obvezu tuženika. Također, s obzirom na datum izdavanja i označenu navodnu dospjelost na računu, tuženik ističe prigovor zastare navodnog potraživanja tužitelja. Tužitelj je zatražio trošak izdavanja potvrde pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi kao i trošak podnošenja rješenja o ovrsi na naplatu koji nije nastao. Predložio je da sud ukine platni nalog.

3. Tijekom postupka su pročitani izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja (str 8 spisa), otkaz ugovora (56-59), promet po računu (60-72), odluku o odbravanju MasterCard kartice (73-75), zahtjev za izdavanje MasterCard kartice (77-80), obavijest o dospjelim obvezama (81-88).

4. Među strankama je sporna osnova potraživanja.

5. Ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno te na temelju rezultata cjelokupnog postupka u skladu s odredbom čl. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, u daljnjem tekstu: ZPP), sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan.

6. Iz provedenih dokaza proizlazi da je tuženik predniku tužitelja, Sberbank d.d. podnio Zahtjev za izdavanje Mastercard Sberbank Konzum Kartica i dodjelu limita kojem zahtjevu je udovoljenu te je prednik tužitelja 6.rujna 2019. donio Odluku o odobrenju MasterCard Kartica i dodjeli tuženiku limita broj: 2301425271/ 633282/ ZGB.

7. Zbog neplaćanja, prednik tužitelja je 12.rujna 2022. otkazao Ugovor o Mastercard revolving kreditu 2301425271 koji je poslan preporučenom poštom na adresu tuženika.

8. Visina duga, koja posebno nije ni osporavana, vidljiva je iz poslovnih knjiga tužitelja gdje navedeni podaci nisu protivni podacima prometa po kreditu.

9. Članak 9. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18, u daljnjem tekstu: ZOO) propisuje je da je sudionik u obveznom odnosu dužan ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje, dok je odredbom čl. 342. st. 1. ZOO propisano da je vjerovnik u obveznom odnosu ovlašten od tuženika zahtijevati ispunjenje obveze, a dužnik je dužan ispuniti je savjesno u svemu kako ona glasi.

10. Dug tuženika je dospio 15. ožujka 2023., a kako je prijedlog za ovrhu kojim je ovaj postupak i započeo pokrenut 17. travnja 2023., očito je da nije osnovan prigovor zastare.

11. Zbog navedenog je odlučeno kao u izreci presude.

12. Odluka o trošku tužitelja i privremene zastupnice temelji se na članku 154. st. 1. i 2. i čl. 155. ZPP-a te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' broj 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15 - dalje: Tarifa).

13. Privremenoj zastupnici pripada po 50,00 eura za prigovor na platni nalog (br. 8/1 Tarife) i pristup na ročište 15. prosinca 2025. (br. 9/1 Tarife), ukupno 100,00 eura.

14. Tužitelju pripada uz 31,25 eura dosuđenih uz platni nalog, 59,73 eura troška objavljivanja oglasa u Narodnim novinama, 100,00 eura troška privremene zastupnice, trošak sastavljanja podneska od 9. travnja 2025. u iznosu od 62,50 eura (br. 8/1 Tarife) i za pristup ročištu 15. prosinca 2025. 62,50 eura (br. 9/1 Tarife) kao i trošak pristoje za platni nalog od 6,64 eura. Ukupno je riječ o 322,62 eura.

15. Na dosuđeni parnični trošak dosuđene su i zatezne kamate koje teku od donošenja ove presude do isplate (čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona, "Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ), po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. ZOO-a.

16. Stoga je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 29. siječnja 2026.

Sudac

Ivan Borković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana u roku:

- od dana održavanja ročišta na kojem se presuda objavljuje ako je stranka uredno obaviještena o ročištu za objavu, bez obzira je li na isto pristupila, odnosno

- od dana primitka prijepisa presude ako stranka nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem je presuda objavljena.

Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovog suda županijskom sudu.

DNA:

1. tužitelju po punomoćniku, uz pristojbu na presudu

2. tuženiku po punomoćniku